Pūķa māja 3. sezona: Emma D'Arsija atbalsta atkāpšanos no grāmatas

Kamēr gaidīšana balstās uz Pūķa māja 3. sezona, viss, ko saka aktieri, tiek rūpīgi pārbaudīts, jo fani meklē jebkādas informācijas drupatas par ļoti gaidīto atgriešanos. Neatkarīgi no tā, vai tas ir a diskusija par viņu rakstura loku vai neskaidrs paziņojums par eksperimentāla epizode , viss noteikti piesaistīs uzmanību. Bet tas ir dubultā Emma D'Arsija jaunākie komentāri intervijas laikā ar Balvu radars , kurā viņi atsaucas uz vairāk izmaiņām viņu raksturā. Tas ir īpaši interesanti, jo visi ir debatējuši Pūķa māja 's novirze no avota materiāla. Kopš 1. sezonas un it īpaši visā 2. sezonā faniem ir bijis daudz ko teikt par šova adaptācijas procesu. Tāpēc, protams, uzmanību piesaistīs Rhaenyra aktieris, kurš apstiprinās, ka seriāls pieturēsies pie izmaiņām, neskatoties uz skatītāju šķelšanos. Taču, lai gan daudzi fani sūdzēsies, šīs ir šova labākās ziņas.

Debates par precizitāti rodas katras adaptācijas laikā, taču tās ir īpaši sarežģītas Pūķa māja jo stāsts tika atstāstīts Džordžs R. R. Mārtins s Ugunsgrēks nav tradicionālajā formātā. Izejmateriāla subjektīvais raksturs neļauj būt stingri precīzam, jo ​​tas atstāj nepilnības, kas jāaizpilda. Pūķa māja var uzņemties brīvības , taču daudzas no šīm novirzēm ir ļoti svarīgas, lai sērija darbotos. Fakts ir tāds, ka stāsts ir iekšā Ugunsgrēks nepielāgojas, un lai cik strīdīgs tas arī nebūtu, seriālam ir jāveido savs ceļš.

Pūķa māja iepriekš nav vairījusies no strīdīgām izmaiņām

Pūķa māja Season 2 Episode 6

Pūķa māja ir pierādījis, ka nebaidās mainīt stāstu; tas nav šoks faniem, ka D'Arcy atbalsta šo metodi. Ir labi zināms, ka viņi jau ir centušies mainīt raksturu, kļūstot par vienu no galvenajiem atbalstītājiem Rheira un Mysaria's ( Sonoja Mizuno ) attiecības 2. sezonā. Arī D'Arsijs ir bijis skaļš par vienu izmaiņu viņi cer nākotnē: Rhaenyra rokā ar ieroci. Pat ja viņi ir atbalstījuši šīs izmaiņas, D'Arcy paziņojums Balvu radars nav par radikālām novirzēm, bet gan ļoti reālistisku stāsta analīzi. Kā norāda D'Arsijs, stāstam labāk ir brīva grāmatas adaptācija.

D'Arcy komentāri liecina, ka 3. sezona netiks aizkavēta saņemtās 2. sezonas pretreakciju dēļ. Jau gadu cilvēki debatē par izmaiņām un pat Mārtiņš pievienojās savā emuārā sūdzējās par to, kā HBO seriāls pielāgoja viņa stāstu. Tomēr 3. sezona ir izveidota, lai to panāktu vēl tālāk. Fināls to liecināja Reina (Fēbe Kempbela) pildīs Nātles lomu grāmatā un izveidoja jaunas rakstzīmju lokas, kas iestatītas dēmonam ( Mets Smits ), Egons ( Toms Glins-Kārnijs ), un vairākas citas, kas neapšaubāmi tiks turpinātas nākamajā daļā. Tās noteikti ir lielas izmaiņas un, iespējams, ne katrs risks Pūķa māja ņemšanās atmaksāsies, taču, kā saka D'Arsijs, seriālam ir jāiet nedaudz savādāks ceļš, lielā mērā grāmatu formāta dēļ.

“Pūķa māja” 3. sezonas attēlu komplekts: mājiens uz vēl vienu būtisku grāmatas izmaiņu

Vai Džordžs R.R. Mārtins būs apmierināts ar to?

Pūķa māja nevar pielāgot uguns.

Emma D'Arsija and Olīvija Kuka talking in the Pūķa māja Season 2 finale

Problēma Pūķa māja sejas ir tāds stāsts Ugunsgrēks tiek stāstīts kā vēsturisks stāstījums, nevis stāstījums. Grāmatā ir ietverts ne tikai daudz plašāks pārskats par Targaryen vēsture , dažkārt trūkst atsevišķu detaļu, lai lietas kustētos, taču tas ir subjektīvi un pat pretrunīgi. Ugunsgrēks apkopo vairākas dažādas stāsta versijas , ko daudzos gadījumos sabojā skaitītāju personīgās neobjektivitātes. Viens no stāstiem ir no tiesas muļķa Sēnes, kura versijas ir izpušķotas gandrīz pāri ticamībai (un tas kaut ko liecina, ņemot vērā, ka tas ir fantāzijas stāsts). Rezultāts atstāj daudz brīvu interpretācijai, bet Pūķa māja jāizstrādā sava, skaidra versija.

D'Arcy norāda uz šo problēmu, sakot: Es uzskatu, ka daļa no mūsu darba ir piedāvāt daļu no šī konteksta. Un šis konteksts var izskaidrot lielāko daļu izmaiņu, lai gan ne visas. Tas ir unikāls izaicinājums seriālam, jo ​​tas attīsta divdimensiju vēsturiskās personas par labi noapaļotiem varoņiem. Pūķa māja ir vairāk noraizējies par emocionālajiem ceļojumiem nekā Ugunsgrēks , un dažreiz sižetam ir jāatbilst tam, piemēram, slepenas tikšanās starp Reiniru un Alisentu ( Olīvija Kuka ) , kas turpina attīstīt savas attiecības, vai izpēti Hjūs ( Kīrans Bjū ) aizmugures stāsts . Veidojot pārliecinošu un emocionālu stāstu, Pūķa māja ir paņēmis brīvības, un tam ir jāturpina tā darīt, pretējā gadījumā pastāv risks, ka viņu varoņi nokrīt.

“Pūķa māja” 3. sezonā varoņiem būs jāpiešķir prioritāte, nevis precizitātei

Ir loģistikas problēmas ar tiešu pielāgošanu Ugunsgrēks , un 3. sezona būs jāturpina ar viņiem cīnīties. Pūķa māja ir iepazīstinājis ar vairākiem aizraujošiem varoņiem, no kuriem katrs ir talantīgs aktieris, un, lai gan franšīzes mantojums liecina, ka neviens nav drošībā, Pūķa māja bez iemesla neatbrīvosies no neviena, kamēr Ugunsgrēks ilgstoši ignorē dažus svarīgākos skaitļus . Stāsta centrā ir notikumi Pūķu dejā, kad Reinira sāk karu ar Egonu par dzelzs troni. Ugunsgrēks stāsta vairākas cīņas, taču, tā kā Reinira bieži necīnās pati, viņa nav tik iesaistīta, kā vajadzētu būt galvenajam varonim.

D'Arsijs īpaši pievēršas divu varoņu trūkumam, Reinira un Alicents , kuru izrāde padarīja par galveno 1. sezonā. Pēc visas D'Arsija un Kuka varoņu attīstības, kuri abi ir kļuvuši par fanu iecienītākajiem, Pūķa māja negrasās viņus atstāt malā. Šis radīja cīņu 2. sezonā , jo šovs meklēja veidus, kā viņus iesaistīt, un 3. sezonai būs līdzīga problēma. Par viņu pazušanu D'Arsijs saka: No vienas puses, es domāju, ka tas nebūt nav tik nobriedis avots mums kā aktieriem, bet tas nozīmē, ka mums ir daudz licences, kas, godīgi sakot, ir jauki. Šī ir viena vieta, kas Pūķa māja būs jāveic korekcijas, lai gan tas, kas tas varētu būt, nav prognozējams. tomēr, izrādei ir labāk izmantot savu talantīgo aktieru sastāvu, nevis precīzi sekot grāmatai. Lai arī kā jūs jūtaties par izmaiņām, D'Arsijs to teica vislabāk, sakot: Pūķa māja tagad vajag savu gaitu.

Pūķa māja tiek straumēts kanālā HBO Max ASV.