Toma Glinna-Kārnija mājieni par Egona 3. sezonas stāstu ir tieši tas, kas vajadzīgs Pūķa mājai

Vēl ilgi jāgaida Pūķa māja 3. sezona. Fantāzijas šova otrā sezona tika izlaista 2024. gada vasarā, tāpēc, ja modelis saglabājas, seriāla turpinājumam ir vēl aptuveni viens gads. Tomēr ar stāstu, kas balstīts uz Džordžs R. R. Mārtins s Ugunsgrēks romāns, 2. sezona, kurā ir daži galvenie pavērsieni, un neskaidrie mājieni, kas, šķiet, nāk diezgan regulāri, faniem ir labs priekšstats par 3. sezonas virzību. Lai gan ir daudz pārsteigumu, viens mājiens sižetā var ievērojami uzlabot sēriju. Nesen a komentārs no Toms Glins-Kārnijs ķircināja Aegona ceļojumu, un, ja tas saņems troņa pretendenta pelnīto uzmanību, šis stāsts būs tieši tāds. Pūķa māja vajadzībām.

Egons ir ļoti svarīgs seriāla varonis, jo viņš pārstāv vienu Targarjenas pilsoņu kara pusi. Pēc Viserys' ( Pedijs Konsidīns ) nāves gadījumā Egons kā vecākais dēls pieprasīja Dzelzs troni, izraisot karu ar viņa pusmāsu Reiniru ( Emma D'Arsija ), kas sadala septiņas karaļvalstis. Oficiāli viņš ir Zaļo līderis, taču Egons maz nezina, ko viņš dara kā Kings. Egona vadība ne tikai ir radījusi haosu un iekšējās cīņas par savu kara pusi, bet Pūķa māja parāda nenoliedzamu aizspriedumu pret Rhaenyra, ja neviena no pusēm nav ideāla. Tomēr Glynn-Carney nesenie komentāri liecina, ka tas beidzot varētu mainīties. Aktieris stāstīja Balvas Buzz ka 3. sezonā būs Egona sevis atklāšanas ceļojums, kas rada zināmas cerības pretrunīgi vērtētajam raksturam.

Pūķa māja 3. sezona nostādīs Egonu citā situācijā

Toms Glins-Kārnijs kā Egons II un Metjū Nīhems kā Lariss pajūgā, kas bēg no King's Landing Pūķa mājā 2. sezonas 8. sērija.

Nav noslēpums, ka Egons gatavojas jaunam stāstam. Otrās sezonas finālā ievainotais karalis atstāja pilsētu, kuru viņam vajadzētu pārvaldīt, lai dotos bēgt kopā ar Larisu ( Metjū Nīhems ). Viņa ienaidnieki ir ne tikai Reinira un viņas puse pilsoņu karā, bet arī viņa paša brālis Aemonds ( Jūens Mičels ), vēlas arī viņu iegūt, atstājot ļoti maz cilvēku, kam var uzticēties. Tā ir situācija, ar kuru Egons no 1. sezonas noteikti nevarēja tikt galā, tāpēc doma, ka viņam vajadzēs augt, nav gluži šokējoša; tomēr Glina-Kārnija apraksta jaunu versiju, sakot: Šī viņa versija jūtas iedzīta, vēsāka, mirgo, skatoties uz balvu, un tās ir būtiskas izmaiņas, salīdzinot ar augstprātīgo, pašaizliedzīgo raksturu, ar kuru publika ir pazīstama.

Glinns-Kārnijs apgalvo, ka 3. sezonā Egona stāsts ir meklējums, lai saprastu, kas viņš ir un kāpēc viņš ir tāds, kā viņš ir, kā arī atbildes uz daudziem jautājumiem, kas vēlāk varētu rasties. viņam kā cilvēciskam būtnes līmenim un atbildības uzņemšanās un izgaismot tās vietas, kas citādi bija ļoti ēnās un paslēptas putekļainos kaktos sevī. Atbildība vēl nav saistīta ar Egonu, taču, ja viņa stāsts virzās uz šo virzienu, Pūķa māja 3. sezona ir iespēja Egonu padarīt par simpātiskāku tēlu, lai gan vēl tāls ceļš ejams.

Pēc 2. sezonas es neesmu pārliecināts, ka “Pūķa mājas 3. sezonas eksperimentālā epizode ir azartspēles vērta

Vai pēc visām šīm Harrenhal ainām mums vajadzētu darīt vairāk konceptuālu epizožu?

'Pūķa Egona mājā ir daudz vietas, kur augt

Atzīsim, Egonam ir ļoti nepieciešama pašrefleksija. 1. sezona netērēja laiku, parādot Aegonu kā problemātisku cilvēku. Pat būdams bērns (un spēlēja Ty Tenants ), viņš bija savtīgs, rupjš un piedzēries. Taču Glinas-Kārnijas pirmā uzstāšanās lomā to padara vēl tālāk, jo tiek atklāts, ka viņš ir uzbrucis kalponei. Kļūst vēl tumšāks, kad Kārgila dvīņi viņu meklē, atklāj, ka Egons skatās, kā bērni cīnās kaujas bedrēs (tostarp daži, par kuriem tiek baumots, ka tie ir viņa paša necilvēki). Būtībā, vārds, kas vislabāk raksturo Aegon 1. sezonā, ir nicināms, un no tāda ievada ir grūti atgriezties. Egona nežēlība ļauj viņam viegli uzņemties nelietīgu lomu, taču tas nav tieši tas, kam viņam vajadzētu būt.

Kā pretendentam uz Dzelzs troni Egonam ir jābūt kādam, par ko fani var atbalstīt, jo Vesterosā nekas nedrīkst būt vienkāršs. Otrajā sezonā Aegon ir redzami daži uzlabojumi. Lai gan viņš ir tālu no laba, viņš saskaras ar sava dēla traģisko zaudējumu, un viņa paša brāļa rokās ir gandrīz nāve, un viņš ir neatgriezeniski ievainots. Šie divi sitieni apgrūtina Egonu ienīst tikpat lielā mērā kā varoņa 1. sezonas versiju, taču tie diez vai viņu iesaka jebkāda veida izpirkšanas lokam. Lai gan viņš ir ievērojami mainījies, Egonam vēl tāls ceļš ejams sevis pilnveidošanā, bet, ja 3. sezonā viņš būs gatavs uzņemties zināmu atbildību par savu rīcību, viņš varētu kļūt par simpātisku tēlu, un ne par agru.

Zaļajiem nepieciešama lielāka līdzjūtība “Pūķa mājas” 3. sezonā

Egons II Targaryen filmā Pūķa māja 2. sezona

Kā Zaļo līderis Pūķa māja vajag, lai Aegon būtu vismaz nedaudz simpātisks, jo seriāla aizspriedumi pret Rhaenyra kļūst par problēmu . Lai gan ir fani, kas atbalsta abas puses, Pūķa māja attēlo Rhaenyra kā varoni, ja tas Vesterosam ir pārāk vienkāršots. Šī sērija nes mantojumu Troņu spēle , kas izceļas ar morālu neskaidrību, bet Pūķa māja vajag vairāk no tā. 2. sezona jau norādīja, ka Rhaenyra ir tumšāka puse ar savu uzvedību, kad viņa skatījās asinspirti Sarkanās sējas laikā, taču ar to nepietiek, lai izlīdzinātu plaisu starp abām pusēm.

Kā otrs pretendents uz troni Egons nevar būt stingrs nelietis. Tāpat kā lielākā daļa šīs pasaules varoņu, viņš nekad nevar būt varonis šī vārda tradicionālajā nozīmē, bet tur vajadzētu būt kādai niansei, kas viņu padara sarežģītu un varbūt pat laba izvēle tronim. Tāpēc Toma Glinna-Kārnija mājiens, ka 3. sezonā Egons kļūs par daudz noapaļotāku un saprotamāku tēlu, ir atvieglojums, jo tieši tā pietrūkst. Pūķa māja . Gan melnajiem, gan zaļajiem ir vajadzīgi aktīvi kara dalībnieki, par kuriem skatītāji rūpējas, lai radītu kaut kādu līdzsvaru starp karojošajām grupām un nepieļautu, ka iespējamās beigas ir laimīgas visiem. Aegon jau sen ir novēlota personīgai izaugsmei, taču, par laimi, 3. sezona sola tieši to.

Pūķa māja tiek straumēts pakalpojumā Max ASV.