2025. gadā teātros sagaidīs daudz labu puišu, sākot no plkst Toms Krūzs nāvei izaicinošais Ītans Hants Neiespējamā misija — galīgā izrēķināšanās uz Deivids Korensvets ir Klārks Kents Džeimss Gunns s Supermens . Tomēr visu izdomāto varoņu vidū būs stāsts par vienu ļoti īstu cilvēku, kurš cīnījās ar kara zonām, saindēšanu, neskaitāmiem draudiem un mēģinājumiem iebiedēt, lai runātu patiesību ar varu līdz pat savai slepkavībai 2006. gadā. Šis varonis ir krievu izcelsmes amerikāņu žurnālists un cilvēktiesību aktīvists. Anna Poļitkovska , biogrāfiskā politiskā trillera tēma Kara vārdi ASV kinoteātros nonāks 2. maijā. Pirms tās parādīšanās nākamajā mēnesī, mēs esam priecīgi iekļaut savlaicīgo funkciju kā daļu no Bargelheuser ekskluzīvā priekšskatījuma pasākuma vasaras filmām un dalīties ar ekskluzīvu ieskatu, attēliem un mūsu sarunām ar komandu, kas veido filmu, lai iepazīstinātu lasītājus ar Poļitkovskaju, ko spēlē Maksīna Pīka un viņas drosmīgo darbu, lai atklātu korupciju Vladimirs Putins s Russia.
In Kara vārdi , skatītāji sekos Poļitkovskajai kā “tautas korespondentei”, kas stāsta par Otrā Čečenijas kara šausmām un ciešanām, neskatoties uz lielajām briesmām, ar kurām viņa saskaras visa konflikta laikā. Viņas centieni rīkoties pareizi aptvēra gan došanos uz zemes, lai sazinātos ar čečenu tautu, gan stāšanās pretī augsta ranga amatpersonām, gan masu kapu vietu noteikšana, gan Kremļa noziegumu pierādījumu publicēšana, cita starpā, jo viņa kļuva par Čečenijas simbolu tās tumšākajā stundā. Lai gan viņas darbs, saskaroties ar valdību, kas uzplauka no bailēm, padarīja viņu par slavenu mediju figūru valsts un starptautiskā mērogā, tas arī izvirzīja milzīgu mērķi viņas mugurā.
Lai gan filma galvenokārt seko viņai, tā arī saskaras ar to, kā viņas ģimene un kolēģi cīnījās ar viņas drosmīgajiem, ja arī riskantajiem centieniem. Mūsu ekskluzīvajā ieskatā tiek rādīta saruna starp Poļitkovskaju un viņas vīru Aleksandru jeb Sašu, kuru atveido BAFTA kandidāts. Džeisons Īzaks , kas ilustrē viņa dziļās bailes no sievas, kas aptver kara zonu. Tas atspoguļo gan mīlestību, gan ilgstošo spriedzi starp viņiem, kad viņš mēģina viņai ieskaidrot briesmas, ar kurām viņa saskarsies, ko viņa ļoti labi apzinās, pirms žurnāliste dodas uz kaujas lauku, lai veiktu izmeklēšanu, kas mainīs viņas dzīvi.
Poļitkovskas galvenā loma ir emocionāla Pīkam, kurš jau iepriekš filmējies vakariņu dāmas un oriģinālais U.K. Nekaunīgs , cita starpā. Tomēr viņa ir tikai viena daļa no talantīgajiem dalībniekiem. Ciarāns Hinds ieņem nozīmīgu lomu kā Dmitrijs Muratovs , Nobela Miera prēmijas laureāts galvenais redaktors Novaja Gazeta , kurai Poļitkovska rakstīja līdz savai nāvei. Viņš bija galvenais, lai uzturētu dzīvu vienu no Krievijas vienīgajām brīvās preses organizācijām un atbalstītu žurnālistus, un viņš pieņēma lēmumu vispirms nosūtīt Annu uz Čečeniju. Naomi Battrika un Harijs Lotijs līdzās spēlē arī Poļitkovskas bērnus Veru un Iļju Ellija Bambera kā viņas protežē un godalgotā žurnālista kolēģi Jeļena Milašina , un Fedijs Elsejs kā Anzors, čečenu vīrietis, ar kuru Anna bija saistīta izmeklēšanas laikā.
“Kara vārdi” ir veltīti žurnālistiem, kuri zaudēja dzīvību, pildot savu darbu
Aiz kameras par Kara vārdi kāds BAFTA uzvarētājs Džeimss Strongs no Beitsa kungs pret pastu , Nomods , un Broadchurch slava, kamēr Kiberdžeks un Pierobeža rakstnieks Ēriks Popens uzrakstīja skriptu. Viņiem pievienojas arī spēcīga producentu komanda, tostarp Mirjama Segala , Marks Maksijs , Pols Brenans , un Kia Jam , kā arī izpildproducenti Šons Penns un Democratic representative Ēriks Svalvels . Penns, kurš nesen vadīja filmu Volodimirs Zelenskis -centriska dokumentālā filma Superspēks , iepriekš raksturoja filmu kā ne tikai veltījumu Poļitkovskajai, bet arī žurnālistiem visā pasaulē, kuru bezbailīgie ziņojumi par mežonīgajiem kariem un mežonīgo līderu neslēptā kritika ir būtiska visu mūsu brīvību nodrošināšanai. Tas dzīvo saskaņā ar ētiku, ka laba žurnālistika un patiesība ir upura vērta, un, kā paskaidroja Pīks, tas nevar notikt svarīgākā laikā.
In an interview with Bargelheusers Megija Lovita , aktrise apsprieda stāvokli pasaulē, kur vide ir arvien naidīgāka pret žurnālistiem, kuri cenšas pastāstīt cilvēkiem, kas patiesībā notiek. Es domāju, ka tieši tik bīstami tas var būt mūsdienās, kur mēs atrodamies pasaulē, kur patiesība un propaganda... Nu, tas ir tumšs periods patiesības izteikšanai un stāstu izplatīšanai, viņa teica. Es lasīju, ka pagājušajā gadā, 2024. gadā, bija visbīstamākais gads būt žurnālistam, cik daudz žurnālistu tika nogalināti šajā gadā. Ir skaidrs, ka ikviens, kurš mēģina darīt darbu, kas mēģina pastāstīt pasaulei, kas notiek kara zonās vai jebkur citur, ka dzīvība ir apdraudēta. Viņu dzīvība ir apdraudēta, un tā ir demokrātijas, brīvas preses cena.
Kara vārdi , viņas acīs, ir modināšanas zvans, kas ir jāuzklausa, jo kopš Poļitkovskas noslepkavošanas lietas ir tikai pasliktinājušās, un tādu stāstu kā viņas stāsts ir kļuvis arvien izplatītāks. Tas ir biedējoši un satraucoši, un es domāju, ka, skatoties uz Annas stāstu, mums patiešām vajadzētu kliegt, ka lietas patiešām ir jāmaina. Es nedomāju, ka nespeciālists īsti apzinās risku un upuri .'
Poļitkovskajai bija reta iespēja Čečenijā redzēt patiesību savām acīm. Tomēr, kā teikts filmā, viņas stāstu tik īpašu padarīja tas, ka viņa pirmām kārtām bija tautas korespondente. Manuprāt, Annas stāsta skaistums ir tajā, ka viņa uzskatīja sevi par civiliedzīvotāju, piebilda Pīks, piebilstot, kā žurnāliste izmantoja savu cilvēcību, lai veidotu attiecības valstī, kurā viņa bija nomācoša. Ir nepieciešams arī īpašs domāšanas veids, lai atkal un atkal drosmīgi cīnītos kaujas laukos, lai iegūtu stāstu, kad nāve ir ūsu attālumā. Gatavojoties lomai, Pīks runāja ar īstiem žurnālistiem, kuri ir bijuši tādos scenārijos kā Anna, lai pilnībā izprastu adrenalīnu un pievilcību, kas liek viņiem atgriezties, neatkarīgi no tā, vai tā ir steiga vai vēlme beidzot iegūt šo patiesības daļu, kas atgrieztos pasaulē:
Iemestāties šajās zonās tas pārakmeņo katru sekundi. Bet arī, manuprāt, adrenalīns sākas. Es nezinu, bet es runāju ar žurnālistiem, kuri ir bijuši kara zonās, un tas, kas bija patiešām interesants, bija par atkarību no atgriešanās. Bija kaut kas mirklī, dzīvības sajūta, apziņa, ka nāve, iespējams, ir aiz stūra, taču tas, ko viņi dara, bija svarīgi, cik tas var mainīt dzīvi, kā arī tas, cik tas var būt dzīvībai bīstams. Ir dīvains, reibinošs sajaukums, apzinoties, ka dzīvojat šajā brīdī. Tas nav tikai, kā man patīk teikt, es rīkojos šajā brīdī. Jūs burtiski dzīvojat mirkli uz brīdi, un dažos veidos tajā ir kaut kas perversi vilinošs. Bet tie ir daži no žurnālistiem, ar kuriem es runāju. Tāpēc viņi turpināja atgriezties. Dzīve, man šķiet, uz to brīdi sastingst, viss pārējais, kas tevi ieskauj – hipotēkas maksāšana, rēķinu apmaksa. Dzīve, tā vienkārši kļūst par šo ļoti koncentrēto brīdi un jūsu saistību ar šīs patiesības atgriešanu pasaulē.
Poļitkovska vienreiz kļūst par stāstu filmā Kara vārdi
Maksīna Pīka as Anna Poļitkovska in Kara vārdi.
Attēls, izmantojot Rolling PicturesLai gan filma atkārto sakāmvārdu, ka žurnālistiem nekad nevajadzētu kļūt par stāstu Pīka joprojām ir noraizējusies par to, ka viņa bija tik maz uzzinājusi par Poļitkovskaju, neskatoties uz visu, ko viņa bija darījusi, un personīgi redzot ziņas par Maskavas teātra ķīlnieku krīzi, ko Anna mēģināja deeskalēt. Tas ir noziedzīgi, ka šie žurnālisti, kas upurēja savas dzīvības, lai izietu, kas uzlika savu dzīvību, lai iegūtu mums stāstus, pateiktu mums patiesību, izglītotu pasauli, daudzkārt tie ir zemsvītras piezīme, kas patiešām ir satraucoši un kas mums patiešām ir jāizlabo, viņa turpināja. Pat filmas režisors Strongs teica, ka, lai gan viņš bija neskaidri pazīstams ar Poltikovskajas stāstu un ķīlnieku krīzi, [tas] nebija kaut kas tāds, par ko es daudz zināju.
“Es uzzināju par Annu, kad sāku iegūt doktora grādu rusistikā kā Izlūkošanas komitejas loceklis, kā jūs zināt, iejaukšanās kampaņas laikā mūsu 2016. gada vēlēšanās,” arī kongresmenis Svalvels sacīja Lovitam par savām zināšanām par Poļitkovskaju. ASV valdībā viņa tika uzskatīta par agrīnu piemēru Putina nežēlīgajai metodikai, kā rīkoties ar tiem Krievijā, kuri iebilst pret viņu; šis modelis laika gaitā kļūs arvien izplatītāks ar tādiem skaitļiem kā Aleksejs Navaļnijs un Mihails Lesins . Viņš iebiedētu savus kritiķus un izplatītu propagandu. Acīmredzot Anna bija viens no pirmajiem Putina nežēlīgās pārvaldības un iebiedēšanas upuriem. Kara vārdi strādā, lai novērstu šo dziļāku zināšanu trūkumu ārpus virsrakstiem un traģēdijas, pētot Annas mājas dzīvi un ceļu, lai kļūtu par starptautisku personību.
Filmas sadzīves rakurss rada arī jautājumus skatītājos par to, kā viņi reaģētu līdzīgā scenārijā, ja viņu mīļotais riskē ar savu dzīvību patiesības dēļ. Pīks turpināja paskaidrot, ka Tas lielā mērā attiecas uz ietekmi uz ģimenes vienību , par ciešu cilvēku, kurš nolemj, ka tas ir viņu aicinājums un kā tas var ietekmēt sarežģījumus, cīņas un nesaskaņas, un, protams, ciešanas no citiem ģimenes locekļiem. Lai gan daži locekļi, piemēram, Poļitkovskas dēls Iļja, var būt piepildīti ar nodevības un apjukuma sajūtu, domājot par briesmām, Pīks stingri tic idejai par lielāku labumu pāri visam, ja cilvēks izvēlas šādu ceļu:
Bet kāds, kuram ir šī nežēlīgā tieksme pateikt patiesību un to, kā tas ietekmē visus apkārtējos, uzdod tik daudz interesantu jautājumu. Daži cilvēki man teica: Ak, cik egoistiski. Ak, viss, izņemot egoismu! Tas ir nesavtīgi. Cilvēki teica: Bet viņas bērni! Visi bērni bija pieauguši. Viņi piekrita. Turpini savu dzīvi! Es zinu, ka tas ir sarežģītāk par to, un es nevēlos, lai mani uztvertu kā nekaunīgu, taču no mana viedokļa man bija tāds viedoklis: Turpiniet! Tas ir sarežģīti, un nepiederošam cilvēkam ir tāds viedoklis. Bet man ļoti patika: Tiesi tam pāri un turpini. [Smejas] Tas ir par ietekmi uz dzīvi. Un tas ir atkarīgs. Ne visi izvēlas šo ceļu, bet, kad jūs to izvēlaties, un tas ir tik svarīgi, viņa var mainīties un dažreiz ne vienmēr saņemt atbalstu no jums tuvākajiem. Atkal tas dažkārt bija kaujas lauks mājās. Tad acīmredzot bija atbalsts. Cilvēki pamatoti uztraucās par savu drošību.
Tomēr visievērojamākās ģimenes attiecības ir Poļitkovskas laulības ar Aleksandru. Kā redzams mūsu iepriekš minētajā īsajā ieskatā, starp abiem ekrānā ir daudz mīlestības, bet arī savtīguma viņu dinamikā. Es atceros, ka tas bija ļoti atšķirīgs no lasīšanas lapā, jo es domāju, ka tajā bija... Es nedomāju par naivumu ar Annu, bet tas, ka viņa bija izlēmusi, tas nebūs strīds, par šo guļamistabas ainu sacīja Pīks. Lai gan tas parāda, ka Anna vienkārši novērtē bažas, šajās rūpēs par Aleksandru ir arī vairāk uz sevi vērsta puse, ko aktrise trāpa . Bažas bija patīkamas, taču daudzējādā ziņā tās bija tādas kā: Nekratiet manus pamatus, kad esat pieņēmis šo lēmumu, kad esat uzņēmies šīs saistības. Un tad, manuprāt, tas ir saniknojoši, kad cilvēki labas gribas dēļ cenšas ietekmēt jūsu izvēli. No šī agra brīža tiek stādītas sēklas lielākam konfliktam par to, kā Aleksandrs redz sevi un savu darbu saistībā ar savu sievu, jo īpaši tāpēc, ka viņš apšauba viņas gatavību ceļojumam, kuram viņa netrūka laika.
Pīks bija liels fans tam, kā filmā tiek attēlota pāra laulība, sākot ar guļamistabas ainu, kurā Aleksandrs izsaka savas bažas. Viņai īpaši patika redzēt, kā tas attīstījās, kad Anna pārspēja sava žurnālista un mediju personības vīra popularitāti:
'' Noņemiet to no krūtīm. Uz priekšu.' Man tas patīk, un es mīlu šo dinamiku viņu attiecībās un laulībā. Es zinu, ka laulība par to cieta. Ir daudz iemeslu, kāpēc laulība neizdzīvoja, bet toreiz, kad viņi vēl bija kopā un spēcīgi, viņa zināja. Un dinamika bija atšķirīga. Vienā brīdī tas bija liels šoks, un tad Anna kļuva par partneri, kas bija sabiedrības acīs, un arī šī ietekme uz attiecībām bija. Tas ir patiešām interesanti, īpaši vīriešu un sieviešu dinamika. Es domāju, ka tad, kad sieviete attiecībās kaut kādā ziņā kļūst pamanāmāka, bija interesanti redzēt, kā viņa ar to tiks galā.
Isaacs, kurš izbauda aizņemtu un daudzveidīgu gadu Baltais lotoss 3. sezona un nākamā Džuljeta , skāra patieso mīlestību un bailes, ko Aleksandrs izjuta, ņemot vērā savu pieredzi, kas atspoguļo karu, taču viņš uzsver, ka daļa no tā, kas liek viņa un Pīka priekšnesumiem darboties, ir jāpieskaita Spēcīgajam. Viņš saka, ka režisors atlaida viņus no pavadas, lai pievienotu Sašas un Annas attiecībām papildu slāņus, kas pārvēršas par kaut ko sarežģītāku:
'Nu, viņa zina, ka es viņu mīlu. Esmu bijis ārzemju korespondents. Es esmu bijis karā, bet viņa nē. To viņa iepriekš nebija darījusi kā žurnāliste. Viņa atrada sevi šajā aicinājumā, taču to viņa nebija darījusi pirms darba uzsākšanas, un viņš baidās par viņu. Mēs šausmīgi daudz improvizējām. Scenārijs bija labs un lielisks, taču mēs no tā daudz atlēcām. Es tur nebiju ļoti ilgi, un Džeimss [Strongs] ir brīnišķīgs, BAFTA balvas ieguvējs režisors. Maksīna ir sieviete, kas ir neticami apdāvināta aktrise, un tāpēc es domāju, ka mēs zinājām, par ko mēs runājam, un mūs atlaida no pavadas. Džeimss mudināja mūs sarunāties vienam ar otru. Tātad, tajā pašā laikā, kad mums ir strīds, mēs patiesībā nemaz nestrīdamies. Man ir bail par viņu, un viņa to zina. Un viņa ir pārbijusies par sevi, es to tikai piesedzu. Tātad notiek dažādi lietu slāņi.
Papildus tam, ka tiek pievienota salīdzināmība ar ģimeni, tik liela koncentrēšanās uz šo aspektu vienkārši bija jēga Strongam, veidojot Kara vārdi jo plaši tiek ziņots par Poļitkovskas darbu. Šī bija iespēja iziet tālāk par Čečeniju, ķīlnieku krīzi, viņas saindēšanu un iespējamo slepkavību, lai parādītu, kā viņa ietekmēja savas ģimenes dzīvi. Man šķita, ka tas ir interesants veids, kā izprast Annas raksturu, lai redzētu viņas darba vietējās sekas, viņš piebilda. “Kā viņas bēdīgā slava kļuva par milzīgu nastu viņas ģimenei un viņas darba lielo ietekmi uz viņu dzīvi. Es atklāju, ka šis ir jauns veids, kā pievērsties biogrāfiskai filmai, kurā parasti koncentrējas uz profesionālo ietekmi, taču ar šo filmu Es gribēju izpētīt emocionālo ietekmi uz Annu un viņas ģimeni. '
“Kara vārdi” satur biedējoši nozīmīgas mācības pieaugošā autoritārisma apstākļos
Tomēr visbiedējošākais filmā, it īpaši komandas acīs, ir tas, cik maz ir mainījies lietu lielajā shēmā kopš Poļitkovskas laikiem. Tas nav tikai žurnālistu nāves gadījumu skaita pieaugums, kā iepriekš minēja Pīks, bet arī nepārtraukts autoritārisma pieaugums visā pasaulē un esošo režīmu nekaunīgākas darbības, kas ievēro līdzīgus plānus, kā to pieredzēja Anna. Jo īpaši Krievija ir atkal piesaistījusi sabiedrības uzmanību ar savām jaunākajām zvērībām Ukrainā. Īzaks iesaistījās projektā vairāk tādēļ, lai stātos pretī tām pašām patiesībām, ko darīja žurnālists, un viņa drauga un producentes Mirjamas Segalas klātbūtnes dēļ, nevis tāpēc, ka viņš redzēja Aleksandra lomu. Viņa (Segala) nāk no aktīvistu ģimenes, lai gan viņa uzņem visu veidu filmas, un vēlas uzņemt filmas, kas maina lietas un runā par svarīgām tēmām, viņš stāstīja Lovitam. 'Viņa ir izveidojusi pāri. Anna Poļitkovska ir ārkārtēja figūra. Viņa bija pirmā persona, kas stāstīja pasaulei un krieviem, ko Putins dara, kāda ir viņa rokasgrāmata Čečenijā. Izlasīju un uzzināju rokasgrāmata bija identiska tai grāmatai, ko viņš izmantoja, lai mēģinātu attaisnot savu iebrukumu Ukrainā. Tas jutās kā stāsts, kas ir jāizstāsta. '
Papildinot to, viņš atzina, ka, lai gan viņa loma Poļitkovskas stāstā bija salīdzinoši neliela, viņš tomēr vēlējās palīdzēt izstāstīt šo stāstu, jo tas ir stāsts, kas bija paredzēts plašākai auditorijai, izmantojot filmu, un tāpēc, ka viņš ir guvis tiešu izpratni par žurnālistu drosmi, riskējot ar savu dzīvību patiesības dēļ:
Mana daļa bija diezgan nejauša. Es tur biju tikai nedēļu vai vairāk. Maksīna [Pīka] ir pārsteidzoša aktrise, bet vēl svarīgāk ir tas, ka stāstiem ir tik liela vērtība. Man ir paveicies dažas reizes doties uz Baltā nama korespondentu vakariņām, es iešu arī šogad, un tā ir nakts, kurā viņi svin žurnālistiku un cilvēkus, kas runā patiesību pie varas un arī zaudē dzīvību par to. Žurnālisti visā pasaulē ir cietuši no despotisku režīmu, un jo īpaši Krievijas, rokās. Nebija par ko domāt. Šis nebija karjeras solis, uzņemoties šo daļu. Tas ir iemesls vispirms stāstīt stāstus .'
Riski, ko Poļitkovskaja uzņēmās, kritizējot Putinu, jo viņš stiprināja savu varu, ir arī riski, kas, protams, daudz mazākā mērā ir saistīti ar visiem iesaistītajiem Kara vārdi ņem. Lai gan Īzaks nebija ļoti nobažījies, ka Putins pēkšņi izliks visas pūles, lai viņu mērķētu, viņš tomēr teica, ka es noteikti ieturēju pauzi, kad viņam tika piedāvāta loma. Viņš nevarēja runāt par to, kā jutās režisors vai kāds cits, ar kuru viņš strādāja, bet atkal izteica atzinību Segalam par to pašu žurnālistisko drosmi viņā . Es domāju, Mirjama [Segala] bija bezbailīga, producente, kad viņa bija jaunāka, viņas tēvs bija viens no ļoti agrīnajiem ANC locekļiem, un viņam bija jābēg no Dienvidāfrikas, kad viņa draugi tika uzspridzināti, viņš sacīja. 'Tātad, es zinu, ka viņa to ir mantojusi. Doma, ka būs jebkāda veida izaicinājumi, tikai liktu viņai risināt problēmu.
Dažas no karjeras bailēm dalīties savos patiesajos uzskatos un runāt pretī noteiktiem skaitļiem ir kaut kas tāds, ko Īzaks arī kā aktieris uzskata par biedējoši salīdzināmu. Holivuda nav baidījusies sodīt aktierus par to, ka viņi pārāk daudz runā par savu pārliecību neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz daļu vai nē. Ak, ar to mēs visi visu laiku saskaramies, Īzaks sacīja Lovitam. 'Patiesībā, dīvainā kārtā, tā ir lieta, ar ko mēs saskaramies kā izpildītāji. Cik daudz jūs runājat par lietām, kad tas apdraud jūsu karjeru? Filma to atspoguļo Aleksandra starpā, kura dinamiku ar Annu nosaka viņa bailes zaudēt televīzijas karjeru abu pret Putinu vērsto uzskatu dēļ. Tomēr nežēlīgā režīmā tas vēl vairāk tiek pastiprināts, jo Aleksandram arī jāuztraucas par to, ka visa viņu ģimene varētu kļūt par mērķi.
'Tie nav tavi ienaidnieki, par kuriem tu bieži uztraucies, jūsu draugi klusē, jūsu partneri . Viņam ir plaukstoša karjera. Nav tā, ka viņš nebūtu mežonīgi pret gangsteru, kurš ir pie varas, bet viņš nevēlas nedz zaudēt savu karjeru, nedz, lai tiktu apdraudētas viņa un Annas un viņu bērnu dzīvības. Tomēr tieši šādas situācijas — vai jebkuri mūsdienu cenzūras gadījumi — padarīja Īzaku vairāk motivētu uzņemt šo filmu. Mēs visi mazākā vai lielākā mērā saskaramies ar šīm dilemmām savā darba dzīvē, mūsu privātajā dzīvē — arvien biežāk šajos cenzūras laikos, viņš turpināja.
Ir grūti nevilkt paralēles starp Kara vārdi un the changing state no America, where the new administration under Donalds Tramps ir strādājis pie nojaukt DEI politikas , mērķauditorija ir tādi mediju uzņēmumi kā Paramount un viņu šovi patīk 60 minūtes ar tiesas prāvām , un izņemt legālos ārvalstu studentus no valsts par dalīšanos uzskatos, kas ir pretrunā tam, ko viņi uzskata par taisnīgu. Kongresmenis Svalvels cer, ka skatītāji saskatīs šīs biedējošās līdzības un atturēsies pret varas ļaunprātīgu izmantošanu, kad tās parādīsies, tomēr vēlas, lai Poļitkovskas stāsts joprojām tiktu aizturēts par Annas darba nopelniem, pat ja vēl nav pamanāmas reālas pārmaiņas:
“Es ceru, ka cilvēki Annai un viņas ceļojumam atņems tikai viņas bezbailību. Šobrīd Amerikā es redzu paralēles, ka mums ir autoritatīvs Donalda Trampa līderis, un jūs redzat, ka izpilddirektori un koledžu prezidenti un advokātu biroju vadītāji arvien vairāk rūpējas par Donaldu Trampu, un Anna bija pretēja veidā, kas atspoguļoja savus sitienus un ziņoja faktus par Putina režīma rīcību. Pat tad, kad viņa tika iebiedēta, un pat tad, kad viņa tika saindēta, viņa neatlaidās. Jūs vai nu esat gatavs saukt savu valdību pie atbildības, vai arī ne. Viņa parādīja, ka dažām vērtībām ir jābūt pilnīgi bezkompromisiem, un viņa nekad neapdraudēja vērtības, kurām viņa ticēja, proti, brīva prese un neatkarība no valdības, par kurām viņa runāja. Es domāju, ka tā ir mācība ikvienam Amerikā, taču, tā kā mēs redzam autoritārisma pieaugumu, tam nevajadzētu atņemt Annas darbu. '
“Kara vārdu” komanda vēlas, lai filma būtu “aicinājums pie ieročiem”, kas arī izklaidē
In the end, the recurring message Peake, Strong, Isaacs, Swalwell, un Penn have been hammering home is that Kara vārdi mērķis ir ne tikai izklaidēt, bet arī rosināt uz darbību, pamodināt cilvēkus par žurnālistikas vērtību, lai pasaule būtu brīva, un mudināt svinēt tos cilvēkus, kuri palīdz mums apzināties, kas notiek mūsu pasaulē. Ir iemesls, kāpēc autoritāras personas par saviem pirmajiem mērķiem izvirza atsevišķus žurnālistus un plašsaziņas līdzekļu organizācijas — lai aizēnotu patiesību un iedragātu sabiedrības uzticību, lai viņi mazāk varētu tikt saukti pie atbildības. Tomēr Penns atzīst skarbo realitāti, ka daudzi nesenie aicinājumi uz ieročiem, piemēram, šī filma, ir palikuši kurlām ausīm. Grūti pateikt, jo, lai gan filma, manuprāt, ir sava veida aicinājums pie ieročiem, jo īpaši, atbalstot un pieprasot brīvu presi, viņš atbildēja uz jautājumu, vai filmai ir potenciāls ietekmēt sabiedrisko domu. Bet pēdējā laikā ir tik daudz aicinājumu bruņoties, un tik maz ierodas.
Pat ja ideja par smagu, aktuālu vēstījumu kādus atbaida, stāsta pamatā joprojām ir saspringts, personisks politiskais trilleris ar atzītiem aktieriem, ko Penns tomēr uzskata par pievilcīgu nejaušiem skatītājiem. 'Tas ir trilleris savā izklaides DNS, un es domāju, ka tas darbojas šajā līmenī , ar daudziem citiem, taču es par to neko vairāk nevaru pateikt.
Kara vārdi ASV kinoteātros tiks rādīts 2. maijā. Apskatiet augstāk esošo ekskluzīvo klipu un attēlus un sekojiet līdzi jaunumiem šeit, Bargelheuser, kad mēs šodien noslēdzam savu vasaras priekšskatījuma pasākumu.
Novērtējiet tūlīt 0 /10
