Visa teorija ir nedaudz vairāk kā Oskara ēsmas bioloģiskā filma par svarīgu personu – šajā gadījumā Stīvens Hokings – kurā ir aprakstīta viņa dzīve tādā veidā, kas pēc savas būtības nav kinematogrāfisks, tāpēc tas (tāpat kā daudzas bioloģiskās filmas) šķiet ne tik daudz kā filma, bet gan par vislielāko hitu paketi. Bet kā tik daudz biopicu, piemēram Rejs vai Dzelzs lēdija , tā centrā ir košs priekšnesums — šeit no plkst Edijs Redmeins - kas bija kaķumētra uz akadēmiju. Kā filmu veidošanas gabals tas ir ļengans, taču tajā ir pietiekami daudz interesantu īpašību, lai to būtu vērts noskatīties.
Pirmkārt un galvenokārt, labākais iemesls, lai noskatītos filmu, ir izpildītājs Felisitija Džounsa - un ne tikai tāpēc, ka viņa filmēsies galvenajā lomā Zvaigžņu kari atdalīšana Rogue One - kurš sniedz interesantāku sniegumu Džeinas Hokingas lomā. Filma sākas ar Stīvenu kā aktīvu vīrieti, kurš ir ģeniāls, bet atturīgs pret dāmām (viņš lēni sauc Džeinu un viņam nepatīk dejot). Abiem ir romāns, bet pēc tam, kad viņš nokrīt universitātes pilsētiņā, viņam ir paziņots, ka viņam ir motoro neironu slimība un viņš, visticamāk, nenodzīvos vairāk par diviem gadiem. Tas liek viņam atraidīt Džeinu, taču viņa ir spēcīga, un abi apprecas un dzemdē bērnus.
Attēls, izmantojot fokusa funkcijas Filma tika pielāgota Džeinas Hokingas grāmatai par viņas dzīvi kopā ar Stīvenu, tāpēc viņa, iespējams, ir interesantākā figūra. Vai varbūt tas ir tāpēc, ka nav jēgas, ka filma ir tik gudra kā Stīvens — kaut kas kļūst acīmredzams, kad filma mēģina parādīt viņam lielu izrāvienu, skatoties uz uguni, kamēr viņam galvā ir iestrēdzis džemperis.
Filma pārsvarā iet cauri bioloģiskām kustībām, jo Stīvens arvien vairāk zaudē kontroli pār savu ķermeni, Redmeinam no dīvaina, bet aktīva cilvēka pārtopot par sēnalu krēslā, kurš pārsvarā sazinās caur acīm. No vienas puses, tas ir iespaidīgi, un Redmains to labi sniedz, bet, no otras puses, šī ir tāda ārišķīga loma, kurai, šķiet, ir lemts iegūt balvas, un tādi aktieri kā tās iegūst. Varbūt tas ir liels triumfs, bet salīdzinājumā ar darbu – teiksim Daniels Dejs Lūiss iekšā Mana Kreisā Pēda - tas nešķiet kā viena no visu laiku lieliskajām pārvērtībām par invalīdu. Patiesībā ir grūti iedomāties tādu lomu kā šī, kurā aktieris nepilda, tāpēc ir grūti iegūt salīdzinošu diženuma sajūtu. Politiski ir viegli saprast, kāpēc Redmeins ieguva labākā aktiera Oskara balvu, šeit ir vairāk aktiermākslas uz ekrāna, savukārt Maikls Kītons (tiek uzskatīts par viņa lielāko konkurenci) neveic savu visu laiku labāko darbu lomā, kas tiek uzskatīta par aktiera dāvanu svinēšanu, taču tam ir maz sakara ar pašām filmām.
Attēls, izmantojot fokusa funkcijas Bet, kamēr filma iet cauri bioloģiskā filmas kustībām, filma kļūst interesanta, kad tā stāsta par Hokinga mājas dzīvi, jo Stīvenam nepieciešama arvien vairāk palīdzības un Džeina sāk paļauties uz Džonatanu Heljeru Džounsu ( Čārlijs Kokss ) būt gan palīgam, gan nepilna laika tēvam. Kā Stīvena attiecību vēsturi var smelties no viņa Wikipedia lapas, iespējams, šī ir spoilera teritorija, taču tieši šī stāsta daļa piešķir filmai interesantākos elementus.
Kad Stīvenam un Džeinai piedzimst trešais bērns, daudzi domā, ka tas varētu būt Džonatanam, un tas Džonu aizraida, bet pēc tam filmā redzams, ka Stīvens pienāk pie viņa un saka: “Hei, tas ir labi, ja tu gulēsi ar manu sievu, es nezinu, cik ilgi es būšu blakus. Un tad, kad Stīvens iegūst skaistu medmāsu, kura, šķiet, ir labāk sagatavota viņa vajadzībām, viņš un Džeina izšķiras, un visiem tas ir labi. Viņu attiecību portrets ir aizraujošs, jo ir sajūta, ka Stīvens Džeinu uzskata par cilvēku, kurš daļēji ir iestrēdzis lakstīgalas efekta dēļ, un, lai gan viņi ir laimīgi kopā, viņa ķermenim sabrūkot, viņš saprot, ka viņš nav labākais tētis. Fakts, ka filma to redz bez negatīva morāles sprieduma, ka tā pieņem, ka uzticība vai normalitāte viņu attiecībās ir nepieņemama, ir vieta, kur filma ir vislabākā. Filmā arī izdodas parādīt konfliktu starp Stīvenu, kurš labākajā gadījumā ir agnostiķis, un Džeinu, kura regulāri apmeklē baznīcu, un parāda, ka viņi var dzīvot kopā, neapdraudot savas vērtības, un šim filmas elementam ir labs noslēgums.
Bet, ja padomā par lielisko biogrāfisko filmu, un secība, kurā viņi uzņem 16 mm filmu, man atgādināja Nikns vērsis – Tu saproti, ka tas ir gandrīz neinteresantākais veids, kā izstāstīt stāstu par ģēniju. Direktors Džeimss Mārts un scenārists Entonijs Makartens nespēj sniegt daudz vairāk, nekā gaidīts, ar stāstījumu, kurā ir maz gaļas, savukārt filma ir piepildīta ar lieliskiem aktieriem, kuriem ir maz ko darīt ( Emīlija Vatsone un Deivids Thewlis tiek izniekoti). Ja jūs interesē Hokings, labāk lasiet viņa grāmatas vai noskatieties Erola Morisa filma Īsa laika vēsture . Tomēr Visa teorija nebija tāds garlaicīgs, kādu gaidīju.
Universal Blu-ray ir aprīkots ar DVD un digitālo kopiju, un filma tiek rādīta platekrāna (2,35:1) un DTS-HD 5.1 Master Audio formātā. Filma tika uzņemta digitāli, un tas ir skaidri redzams šajā pārsūtījumā. Filma tiek papildināta ar ierobežotiem papildinājumiem, kur gaļa ir režisora Džeimsa Mārša komentāru celiņš, kurš stāsta par to, cik lieliski ir aktieri un katras sērijas nolūki. Tā ir stabila trase tiem, kam tas rūp. Iekļautas arī astoņas dzēstas ainas (11 min) ar gudri izgrieztām režisora komentāriem, kā arī papīra plānā filma “Kļūšana par Hokingiem” (7 min.).
