Silīcija ielejas 3. sezona, Maiks Džadžs un darba komēdija

Ir diezgan burtiski desmitiem iemeslu, kāpēc jums nepatīk Blue Collar Comedy sprādziens, kas atklājās un daudzējādā ziņā joprojām plaukst. Vissvarīgākais no tiem ir tas, izņemot ļoti svarīgu izņēmumu Rons Vaits , visi smiekli bija izmisīgi, paļaujoties uz frāzēm un atkārtotiem āķiem, kas atgādināja sūdīgu komēdiju humoru nekā jebkas, piemēram, novērojumi vai ieskats to cilvēku dzīvē, kuri strādā, lai izdzīvotu. Džons Olivers , britu komiķis, kurš absolvējis freaking Oksforda , ir izrādījis lielāku interesi par iztiku tiem, kuri knapi nokasās, nekā Džefs Foksvorts , Bils Engvals vai, debesis palīdzi man, Lerijs Kabeļu puisis kādreiz darīja. Vaita “kupīnu” līnija pat sliecas uz kaut ko daudz nopietnāku nekā patiesībā salīdzināmu, taču viņa piegāde ir tik atšķirīga, šķietami neuzmanīga, taču efektīva, ka viņš ir spējis pārvarēt.

In Maiks Judžs ir klasika Biroja telpas , Dīdrihs Bāders sniedz sirsnīgu, bet dziļi komisku ieskatu zilo apkaklīšu strādnieku kā būvstrādnieka dzīvesveidā, kas ir kaimiņos ar Rons Livingstons galvenais varonis Pīters Gibons. Bādera varonis Lorenss iemieso lielu daļu no tā, ko dalībnieki ir Blue Collar Comedy Tour were attempting to get across in far more convoluted and outwardly false ways. He wanted little more than to come home and drink beers until he passed out, and despite having a clear issue with boundaries and being generally pretty obnoxious, proved to be pretty endearing to both viewers and to Peter. His interest in watching an infomercial about checking one's self for breast cancer in the interest of catching some female nudity said more about the otherness of the blue-collar, lower-middle class in relation to white collar society than any single joke that Larry the Cable Guy has ever made in his life.

Spriedze starp zilo apkaklīti un balto apkaklīti ir bijusi Judge komēdijas centrā jau labu laiku, un tas ir tikpat daudz par pievilcību starp šķietami pilsonisko un mākslīgi izsmalcināto, salīdzinot ar jautri nežēlīgo un sekli pašpārliecināto, kā arī par to, kur cilvēki strādā. Tiesnesis nekad nav darījis, ka nevienai pusei ir dota otra puse, atsakoties apgalvot, ka kāda no grupām ir labāka vai godīgāka vai būtībā amerikāniskāka par otru. Tāds personāžs kā Lorenss var būt tiešāks nekā Pīters, kurš pauž nepatiku pret savu darbu un uzņēmumu, kurā viņš nodarbina Initech, nozogot naudu ar bēdīgi slavenā uzņēmuma starpniecību. Supermens III triks, bet tas neliecina par viņa morālo vai sabiedrisko pārākumu tiesneša scenārijā. Pat tad, kad viņš arvien vairāk aizraujas ar balto apkaklīšu darbu un tehnoloģiju uzplaukumu un atklāti kritizē pret to, vairāku defisu saturs joprojām ir vienlīdzīgs attiecībā uz viņa varoņu morāles komentāriem.

In the season three premiere of Silīcija ieleja , Judge izcilā HBO komēdija un, iespējams, viņa magnum opus, Tomass Midldičs Ričards, revolucionārās datu saspiešanas sistēmas izgudrotājs, kas pazīstams kā Pieds Paipers, ir spiests pamest izpilddirektora pienākumus, kas liek viņam gandrīz pilnībā pamest biznesu. Viņš ir uz sliekšņa pārcelties uz citu uzņēmumu, kas ražo lietotni, kas ļauj pievienot reālistiskas ūsas video tērzēšanas sesijām un attēliem, kad jaunais Pied Piper izpilddirektors, kuru spēlē izcilais Stīvens Tobolovskis , lūdz runāt ar viņu. Pēc īsas sarunas Ričardu atkal savaldzina Tobolovska Džeks Bārkers, kas ir vairāku miljardu dolāru novērtēto uzņēmumu sitarotājs, un Džadžs liek šim vilinājumam justies pārliecinošam un likumīgam visos iespējamos veidos.

Ričardam tas ir brīdis, kad laiž vaļā savu lepnumu un pirms sevi domā par uzņēmumu un saviem kolēģiem, un izrādās, ka tas ir absolūti nepareizs lēmums. Gandrīz jebkurā citā seriālā vai filmā domāšana par plašāku priekšstatu tiktu attēlota kā neapšaubāmi labākā ideja, darbība, kas parāda izteikti morālu pazemības zīmolu, taču Judge redz medaļas otru pusi. Briesmīgais risks apdraudēt savu redzējumu dažkārt beidzas ar sagrāvi, pazemošanu un pilnīgu jūsu nodomu sagrozīšanu, un Judge ļauj šai idejai īstenoties. Tas, ko viņš nedara, ir atklāti pasvītrot šo negatīvismu. Bārkera pavērsiens Pīra Paipera biznesa modelī ierobežo Ričarda redzētā radošumu un atbrīvojošo darbību, taču tas arī padarīs viņa uzņēmumu uzreiz nenovērtējamu korporatīvajai pasaulei un vienas nakts laikā padarīs viņu par miljardieri.

Indeed, the good of corporate America is not strictly a cynical bee in society's bonnet under Judge's attentive eye, though he remains as critical of corporate overseers as he is of anyone else. Sure, a character like Gerijs Kolmens 's Lumbergs, Pētera pasīvi manipulatīvais priekšnieks Biroja telpas , nepiedāvā daudz nekā humāna vai pat neskaidri pozitīva, bet in Ekstrakts , tiesneša pēdējā atbilstošā iezīme, Džeisons Betmens Džoels sniedz daudz sarežģītāku vadības veida redzējumu. Šeit Judge atklāti kritizē nepareizo priekšstatu par strādnieku kā taisno un izlaupīto tūlītēju simbolu, parādot Reynold's Extracts darbinieku grupu, kas ir mazs, bet ienesīgs vietējais uzņēmums, kas vēlas kļūt par lielu, kā pašapmierinātu, tenkojošu un mantkārīgu neapmierinātu grupu. Silīcija ieleja izlaušanās Millers parādās kā sludinošs metālists uzņēmuma pirmajā stāvā, kurš pastāvīgi uztraucas par to, ka viņam tiks atņemts brīvais laiks un materiālās mantas, kamēr nenovērtējamais Beta Granta tēlo līnijas strādnieci, kura nepārstās piedāvāt viņai tukšus pieņēmumus.

Džoelam ir jācīnās ar šiem cilvēkiem, vienlaikus cīnoties pret tiesas prāvu no sava iespējamā stāva menedžera ( Kliftons Kolinss jaunākais. ), pēc nelaimes gadījuma darba vietā viņš zaudē sēklinieku, un sieva, kas dzeguzē ( Kristena Vīiga ). Diez vai Džoels ir altruists vai sakāmvārdā asākais nazis atvilktnē, taču viņa mērķis galu galā ir labi strādāt ar saviem darbiniekiem un dzīvot cienīgu dzīvi kopā ar savu sievu, un Kolinsa jaunākā rakstura dēļ Judge arī noliek cepuri darbiniekiem, kuriem patiesi ir interese kļūt par darbiniekiem un virzīties tālāk par savu dzīves vietu.

kalna karalis

Džoels beidzot nemaz tik ļoti neatšķiras no Henka Hila, filmas Judge's pusmūža galvenā varoņa Kalna karalis , ko izteicis pats Judge, kurš strādā par vadītāja palīgu mazā propāna uzņēmumā izdomātajā Arlenas pilsētā Teksasā. Abus tēlus raksturo nopietns darba temperaments, ko daudzi uzskatītu par muļķīgu vai pat nenozīmīgu lielajā shēmā, un mīlestība pret kaut ko, ko varētu saukt par vienkāršu dzīvi. Abi varoņi uzskata, ka emocionālā atturība, pat apspiešana ir viens no galvenajiem elementiem, lai izdzīvotu darba pasaulē, un Henks lieliski apraksta, kā viņš burtiski norij savas emocijas. Gan Henka, gan Džoela gadījumā Judge atklāti norāda uz kaitējumu, ko var nodarīt emocionālās represijas - laulības nesaskaņas, neuzticība, aukstums utt. -, taču arī iesaka labākajiem darbiniekiem un darba devējiem praktizēt savaldību un pacietību, lai nodrošinātu ilgmūžību savā biznesā un atrastu pamatu ikdienas darbam.

In other words, good work requires a little tension. When Richard compromises with Barker, he is doing the right thing, but Barker, as we will find out, is not interested in meeting Richard halfway or relinquishing control in any meaningful way. Without equal word from both sides, and equal indulgence, the world becomes something like what Judge envisions in Idiokrātija , kur pasauli pārņēmusi izgāztuve un satraukta pēc tam, kad gudri cilvēki nolemj nedzemdēt bērnus vai ir pārāk iesaistījušies, lai pilnībā apņemtos kaut ko līdzīgu laulībai. To var redzēt pat skeleta formā Judge's breakout hit sērijā Bīvis un Butt-head , kur pasaule kopumā ir vienlaikus pārāk gudra un pārāk mēma diviem pusaudžiem, kuriem šķietami nav vecāku un ir neveselīga atkarība no MTV.

Ar ko atšķiras Silīcija ieleja ir tas, ka ir iesaistīts radošs uzņēmums, bizness, kas darbojas no radošuma un atbrīvota prāta, kas spēcīgi liecina par paša Judge kā mākslinieka pārbaudījumiem un likstām. Nav jābūt vislabākajai atmiņai, lai atcerētos mazo elli, ko Judge piedzīvoja, kad viņa izplatītāji 20th Century Fox atteicās izdot filmu, jo tā... sauksim to par nelabvēlīgu skatījumu uz amerikāņu sabiedrības ticību tās izņēmumam. Nav grūti atrast neapmierinātību, spēku izsīkumu un neticību radošai personai radošajā industrijā, kuru pārvalda uzņēmēji un augsta līmeņa investori, kuri meklē pēc iespējas lielāku peļņu, nevis meklē veselīgu peļņu, vienlaikus ļaujot māksliniekiem izmantot un izaicināt savus talantus un spējas. Silīcija ieleja dramatiskā DNS. Kad seriāls sāk iet uz priekšu un 3. sezonā atrod patiesu vienotību, ir nesatricināma sajūta, ka Judge atveras tiešāk un griezīgāk nekā jebkad agrāk, saglabājot skepsi par to, ko mums ir devis tehnoloģiju uzplaukums, bet cerot, kur tas viss mūs galu galā novedīs.