Pirms četrdesmit gadiem kino skatītāji tika iepazīstināti ar piemīlīgu citplanētieti no ārpuses zvaigznēm E.T. Ārpuszemes , jutās pacilāta ar mīlestību “Up Where We Belong”. Virsnieks un džentlmenis , un no jauna iepazinās ar vienu no divdesmitā gadsimta lielajiem krustnešiem par mieru Gandijs . 1982. gadā notika arī viena no izcilākajām kino izrādēm, kas veltīta filmēšanai. Merila Strīpa kā Sofija Zavistovska Alans Dž. Pieaug s Sofijas izvēle , kas balstīta uz Viljama Stīrona romānu. Lai gan filma ir pamatoti atcerēta ar Strīpas ceļojumu uz spēku izrāde — viņa ieguva savu otro Kinoakadēmijas balvu kopā ar Zelta globusu un kritiķu balvām no Ņujorkas, Losandželosas, Nacionālās apskatu padomes un Nacionālās kinokritiķu biedrības — filma iezīmē arī ugunīgo debiju kinoteātrī. Kevins Klains , kurš ik uz soļa sakrīt ar Strīpu un labi sagatavojies savai Oskara balvai tikai sešus gadus vēlāk.
Sofijas izvēle stāsta par Sofiju Zavistovsku (Streep), poļu imigranti, kas dzīvo Bruklinā kopā ar savu nepastāvīgo mīļāko Neitanu (Kline). Mēs abus satiekam pa Stingo ( Pīters Maknikols ), dienvidu rakstnieks, kurš pārceļas uz Ņujorku, lai strādātu pie romāna. Neitanam ir nosliece uz vardarbīgām garastāvokļa svārstībām, viņš spēj uz milzīgu nežēlību, kā arī komfortu. Filmas laikā Sofija atklāj savu pagātni kā Aušvicas ieslodzītais. Tikmēr Stingo uzzina, ka Neitans, kurš sākotnēji sevi pieteica kā farmācijas pētnieku, patiesībā ir bibliotēkas darbinieks un ir vairākas reizes ārstēts no garīgām slimībām. Kad Neitans uzskata, ka Sofija ir bijusi viņam neuzticīga, viņš pa telefonu biedē gan viņu, gan Stingo, izšaujot ieroci. Abi bēg uz viesnīcu, kur Sofija atklāj savu galīgo patiesību: ierodoties Aušvicā, viņa bija spiesta izvēlēties vienu no saviem diviem bērniem, lai viņš nekavējoties mirtu; viņa izvēlas sūtīt savu meitu uz gāzes kameru. Nākamajā dienā Stingo atklāj, ka Sofija ir atgriezusies pie Neitana un abi kopā izdarījuši pašnāvību, uzņemot cianīdu. Filmas beigās Stingo pārceļas uz Virdžīniju, lai pabeigtu savu romānu.
Kad mēs pirmo reizi satiekam Neitanu, viņš nežēlīgi puto no mutes, apvaino Sofiju un noniecina viņu. Pēc tam, kad viņš redz Stingo tos vērojam, viņš izsmej dienvidnieci viņam sejā, pirms metās ārā naktī. Tomēr nākamajā rītā viņš, cik vien maigs, izlec pie Stingo loga, atvainojas par notikušo un aicina uz brokastīm. Tā ir dihotomija, ko Klīna filmas gaitā atkal un atkal izpētīs — cilvēks pret zvēru, lauva pret jēru — un liek skatītājiem veidot mīlestības un naida attiecības ar varoni.
SAISTĪTI: Sigurnija Vīvere
Drīz mēs redzēsim atskatu uz Sofijas pirmsākumiem Amerikā. Kad viņa sabrūk bibliotēkā no anēmijas, tieši Neitans nāk viņai palīgā, uzņem un palīdz atgūt spēkus. Šeit mēs redzam viņu vismīļākajā veidā, un kļūst skaidrs, kāpēc Sofija viņam iepatikās. Ar savu nevainojamo izskatu, puicisko entuziasmu un vērīgumu Klīns izgriež pārsteidzošu figūru, kādu varone Sofija ir gaidījusi. Tomēr tas maskē ļaundabīgu, aizvainojošu un rūgtu apakšstrāvu, kas slaucīs un sagriezīs visu.
Skatītājs ir ieslodzīts; mēs vēlamies Sofijai labāko, kas, iespējams, nozīmē atstāt Neitanu, taču mēs arī vēlamies, lai viņš saņemtu palīdzību, kas viņam tik ļoti nepieciešama. Viņa entuziasma pilnās pamestības mirkļus — tosts dzīvībai un mīlestībai uz Bruklinas tilta, muļķa izturēšanās Konejailendā — rūda viņa spītība un greizsirdība, kad viņš apsūdz Sofiju neuzticībā vai Stingo mēģinājumā sagraut savas attiecības, abas apsūdzības ir nepamatotas. Tas ir rakstzīmju loka amerikāņu kalniņi; Neitans nekad nepaliek vienā noskaņojumā pārāk ilgi, pirms pāriet pie nākamā ar neapdomīgu pamešanu. Filmas pēdējā, postošā aina ir neizbēgama — Neitanu pārāk spīdzina viņas iekšējie dēmoni, lai turpinātu dzīvot moku pasaulē, un Sofija ir pārāk iemīlējusies viņā, lai palaistu vaļā.
Grūti noticēt, ka šī bija Klines pilnmetrāžas debija; viņš ir dabisks cilvēks kameras priekšā un pārliecinošs klātbūtne jebkurā ainā, kurā viņš atrodas. Viņa pārpilnība un dzirkstīšanās ir infekcioza, taču viņš tikpat prasmīgi spēj piesaistīt skatītāju saviem paranoiskiem maldiem un sava nemierīgā prāta tumšajiem padziļinājumiem. Pirms filmas Kliins bija slavens skatuves aktieris, četru gadu laikā saņēmis divas Tonija balvas par izrādēm filmā. Divdesmitajā gadsimtā un Penzansas pirāti . Par viņa darbu Sofijas izvēle , Kline tika nominēta BAFTA balvai kā daudzsološākais jaunpienācējs un Zelta globuss kā Gada jaunā zvaigzne. Šī labvēlīgā debija aizsāka jaunu aizraujošu kino karjeru, kuras rezultātā viņš varētu uzņemties lomas tādās filmās kā Lielais aukstums un Raudāt brīvību pirms ieguva Kinoakadēmijas balvu kā labākais aktieris otrā plāna lomā par darbu 1988. gadā Zivs, ko sauc Vanda .
To nevar noliegt Sofijas izvēle ir Merilas filma — tā ir izrāde, kuru kritiķi iemīlēja un kuru skatītāji atceras līdz pat šai dienai, ierindojot to viena no divām labākajām labākās aktrises uzvarām vēsturē. Bet Kline darbu šeit nevajadzētu aizmirst. Viņš ienes dziļumu un dzīvīgumu varonim, ko var viegli spēlēt kā vienu noti. Runājot ar New York Times 1982. gadā , viņš atzīmēja: 'Viņš dzīvoja ar dzīves šausmām; mūs pārējos aizsargā mūsu tā sauktais veselais saprāts.'' Neitans ir traģiska figūra, tāpat kā daudzas izcilu filmu izrāžu vēsturē, neizdzēšams cilvēka portrets, kuram pasaule bija pārāk daudz panesama.
