Raiens Kūglers, atsakoties veidot Grēcinieku turpinājumu, aizsargā visu, kas mums patīk par savu šausmu šedevru

Tam tas atbilst Raiens Kūglers , viens no savas paaudzes pieprasītākajiem filmu veidotājiem, izmanto sagremojamu metaforu, kad kliedējot baumas par viņa jaunākā grāvēja potenciālo turpinājumu pūles, Grēcinieki . Filma, kas piesātināta ar seno Karpatu mitoloģiju, kas maskē tās savlaicīgākos komentārus par rasi, reliģiju un vēstures balināšanu, pavada vēderu satraucošu laiku, ilustrējot sava nedzīvā antagonista miesas ēšanas paradumus. Āda un cīpslas, muskuļi un smadzenes — ar tiem mielojas Kūglera stāsta ļaundari. Bet pārmērīgs patēriņš jebkurā formā var būt slikta lieta, un režisors to ir skaidri pateicis viņu neinteresē palīdzēt auditorijai izklaidēties ar turpinājumiem bez satura .

Runājot ar Melnkoks žurnāls par iespējamo turpinājumu Grēcinieki – viņa žanra sajaukšanas šausmu filma ar galveno lomu Maikls B. Džordans , Heilija Steinfelde , Džeks O’Konels , Delrojs Lindo , Vunmi Mosaku , un izlaušanās Miles Katons – Kūglers aprakstīja savu vienreizējo domāšanu šādā veidā:

“Es kādu laiku nodarbojos ar franšīzes filmu veidošanu, tāpēc gribēju no tā atbrīvoties. Man … bija apetīte sniegt auditorijai kaut ko oriģinālu un unikālu. Es gribēju, lai filma justos kā sātīga maltīte: jūsu uzkodas, uzkodas, uzkodas un deserti, es gribēju to visu. Es gribēju, lai tā būtu holistiska un pabeigta lieta. Tāds vienmēr bija mans nodoms.

Nozarē, kas ir atkarīga no IP paplašināšanas un kinematogrāfiskiem visumiem, Kūglera attieksme pret pieprasījumu pēc vairāk šķiet revolucionāra; ne tik daudz anti-turpinājums, cik stingra atgrūšanās pret refleksu, lai izstieptu katru asu, pašpietiekamu stāstu, piemēram, Grēcinieki kaut ko plānāku, blāvāku un tikai mazāku.

Raiens Kūglers’s 'Grēcinieki' Isn’t Built for a Franchise, and That's the Whole Point

Coogler šajā franšīzes spēlē nav jaunums. Būdams miljardu dolāru vērtās studijas fāzu filmogrāfijas arhitekts, viņš apkopoja Marvel laimestu. Melnā pantera palaist, ieviešot dzīvību un kultūras nozīmi varonī, kuru tik daudzi bija gaidījuši, lai redzētu ekrānā. Viņš paņēma novecojušu, gadu desmitiem vecu stāstu par Filijas ķildnieku, kurš mēģina gūt panākumus sporta veidā, kas vairs nav īsti populārs, un pārvērta to par notikumu, kas obligāti jānoskatās. Viņa Creed bija graudains, stilīgs un pamatots tādā veidā, kas gan aizgūts no tā izejmateriāla, gan modernizēts. Ja kāds saprot, kā manipulēt ar IP iekārtām, tas ir Coogler .

Ir svarīgi sist šīs bungas diezgan skaļi, jo viņa galīgais nē a Grēcinieki turpinājums nav tāpēc, ka viņš ir pret panākumiem vai nevēlas riskēt. Viņš varētu viegli izveidot turpinājumu, kas būtu tikpat veiksmīgs kasēs. Un, protams, ir pietiekami daudz iespēju veidot pasauli ar tādiem varoņiem kā Džordana Staks, Steinfelda Mērija un Čoktavas vampīru mednieki, lai viņa stāsts kļūtu nemirstīgs. Vai vismaz ilgstoši. Bet spēks Grēcinieki slēpjas tās galīgumā, atteikumā saplacināt sarežģītas rasu taisnīguma, paaudžu traumu un morāles tēmas turpinājumam gatavās tropos. .

Ar tikai piecām filmām Raiens Kūglers ir viens no visu laiku ienesīgākajiem režisoriem

Viņa jaunākā dziesma “Sinners” bija populārs hits.

Grēcinieki nav strukturēts kā tipisks varoņa ceļojums; tā vietā tas izvēršas kā līdzība, un tā beigas nedarbojas kā iestatījums, jo tas patiesībā ir moments , pēdējais piliens, kas liek saviem varoņiem saskarties ar neērtām patiesībām un pārtraukt kaitīgos ģimenes ciklus. Katona Sammija ir acīmredzamais varonis, jauns, naivs blūza mūziķis, kurš cīnās pret sava tēva dievbijīgajām cerībām un viņa ģitāras hedonistisko aicinājumu. Kad viņa dvīņu brālēni, gangsteri Smouks un Steks (abi spēlē Džordans) atgriežas no pilsētas ar asins naudas kaudzi un plāno savai kopienai atvērt mūzikas automātu, Samijs nāk līdzi. Tā ir viņa mūzika, kas aicina uz O’Konela Remmick , vampīrs, kurš meklē veidu, kā sazināties ar saviem senčiem, izmantojot Samija dvēseli, burtiski un muzikāli. Zem asas, seksa un garīgām atsaucēm, Grēcinieki ir filma, kas uzdod lielus jautājumus un skatītājiem uzticas satraucošajām, neskaidrajām atbildēm. Tā atlasa un piedāvā tik daudzas lielas tēmas — koloniālisma cikliskums , asimilācijas izmaksas, reliģijas robežas, alkatības sekas – tas pievienošana tam tikai atšķaidītu daudzos ziņojumus , novirzot fokusu un mīkstinot Smoke, Stack un Sammie beigu aso dzēlienu.

“Grēcinieki” un Raiens Kūglers var mācīt Holivudu par radošo savaldību

Holivudas filmu veidošanas modelis tika salauzts ilgi pirms tam Grēcinieki nonāca kinoteātros, taču filmas panākumi un Coogler īpašumtiesību līgums ar Warner Bros ir pievērsuši vairāk uzmanības šim faktam. Ikreiz, kad ekrānā redzamais stāsts skar kultūras nervu, vadītāji vienkārši reaģē uz to, lai to pārvērstu par satura konveijeru. Atsevišķi darbi peļņas vārdā ir nomainīti pret visumiem, tāpēc, kad oriģināla ideja gūst lielus punktus ar kāroto demogrāfisko stāvokli, studijām, protams, sāk siekalas. Taču ne katrs stāsts ir paredzēts blakusproduktiem, TV šoviem un vairāku posmu kampaņām . Kas būtu a Izkāpiet turpinājums pat izskatās? Būtu Vīriešu bērni būt tikpat spēcīgam bez tās savdabības? Ja Netflix patiešām klonēja Viņi klonēja Taironu , vai tas būtu tikpat brīnišķīgs un dīvains kā tā priekšgājējs? Visiem šiem žanra darbiem bija ko teikt, un viņi to teica. Efektīvi. Šie stāsti darbojas nevis tāpēc, ka tie turpinās, bet tāpēc, ka nedarbojas. Viņi dod jums tieši tik daudz, un pēc tam iziet no ceļa.

Tāpēc tiekties pēc vairāk Grēcinieki , vai jebko citu, kas jau ir iestrēdzis, dažkārt var iedragāt tā vērtību un atņemt tai steidzamību un nozīmi. Turpinājumi bieži vien ne tikai pagarina lietas kalpošanas laiku, bet arī noslīpē tās malas, kuras sākotnēji atteicās iekļauties veidnē, un tas viss tiek darīts, cerot atjaunot kases panākumus. Replicējot, studijas samazina stāsta ietekmi, netīši izraisot tā neveiksmi, mēģinot tik klaji dublēt tā pagātnes uzvaras. Bet Grēcinieki nav stāsts, kas būtu jāpielāgo auditorijai, lai vieglāk sagremotu tā pasauli, varoņus un mācības. Pieredze ir sēdus, uzsūkšanās, un nav novērst uzmanību. Un Kūglers, puisis, kurš ir apguvis franšīzes sistēmu un joprojām teica nē, neizdara tikai radošu izvēli. Viņš sniedz kultūras paziņojumu. Viņa līdzībai ir jāaizkavējas. Tam nepieciešama vieta, kur elpot, atrast jaunu dzīvi savā straumēšanas platformā un rezonēt ar vēl plašāku auditoriju. Turpinājums to nedos. Tāpēc varbūt mums vajadzētu beigt to lūgt.