Veiksmīgu šausmu filmu turpinājumi parasti tiek uztverti ar zināmu cinismu un bieži tiek uztverti kā naudas izņemšana. Dažas filmas rada aizspriedumus, jo tās nespēj jēgpilni pievienot pirmajai filmai vai franšīzei. Ēnu grāmata: Blēra ragana 2 ir bēdīgi slavens turpinājums, kas ir tik tonāli noņemts no oriģināla, ka faniem bija grūti to novērtēt, jo īpaši tāpēc, ka abas filmas saturēja kopā vāja meta saite.
No otras puses, prequels patīk Eksorcists: sākums pieiet kulta klasiķa rašanās stāstam vērienīgā stāstījumā, kas arī mazina oriģināla netveramā ļaunuma sajūtu. Starp šiem bēdīgi sliktajiem piemēriem ir otrā daļa Paranormāla aktivitāte franšīze, kas ļauj izvairīties no šīm priekšvēstures/turpinājuma kļūdām, pārdomāti un cieņpilni iesaistoties pirmajā filmā .
“Paranormālajā aktivitātē II” tiek izstrādāti jauni lēcienu biedējoši
Problēma ar Blēra ragana 2 ir tas, ka tā mēģināja palielināt pirmās filmas priekšrocību un varenību, taču, to darot, izvairījās no spriedzes pilnās spriedzes, reālisma un neskaidrības, kas radīja Blēra raganas projekts veiksmīgs . Turklāt ideja par tās uzstādīšanu pasaulē, kurā oriģināls eksistē kā filma, ir intriģējoša, taču, ņemot vērā arhetipiskos tēlus, atteikšanos no atrastā kadru formāta un pārlieku šausmīgām ainām, to ir grūti pat saistīt ar kulta klasiku. Tas tiek uzskatīts par acīmredzamu naudas izņemšanu, jo īpaši tāpēc, ka tas tika izlaists gadu pēc pirmā, neapšaubāmi, prasība par vienu no sliktākajiem šausmu turpinājumiem.
Šis aizmirstais šausmu seriāls no “Paranormālas aktivitātes” režisora ir atrasts pareizi
Jūs nekad vairs nevēlaties doties braucienā ar laivu!
Ziņas Autors Džoels Medina 2024. gada 24. novSalīdzinājumam, Paranormāla aktivitāte II ir noteikta tajā pašā gadā kā pārdabiski notikumi pirmajā filmā un seko Keitijas ( Keitija Featherstona ) māsa, Kristi ( Spraigs Greidens ) un viņas ģimeni, lai gan sākotnēji tas darbojas kā priekšvēsture. Atšķirībā no Blēra ragana 2 , šis atrastā materiāla turpinājums saglabā to pašu formātu un toni, kas piesaistīja cienītājus oriģinālajai filmai. Tas tikai smalki palielina šausmu apjomu, galvenokārt izmantojot jaunus kameras leņķus un radošus lēcienus kā virtuvē vai pagrabā, kas joprojām sasaucas ar pirmās filmas kvalitāti un līmeni. Vissvarīgākais, Paranormāla aktivitāte II saglabā franšīzes kluso un lēni degošo spriedzi, izmantojot līdzīgu stāstījuma struktūru un kulminācijas izciļņus naktī.
Kamēr filma tieši un lineāri ieplūst Paranormāla aktivitāte , it īpaši kā Keitija un Mika ( Mika Slota ) reizēm parādās filmā (vienlaikus sniedzot efektīvus priekšnesumus, kas neliecina par nākotnes notikumiem), tas tiek darīts arī ar laika zīmogiem. Pulkstenis, kas darbojas ekrāna kreisajā stūrī, smalki kļūst par trauksmes avotu jo šķiet, ka laika atskaite ir nolemta. Priekšvēsture to saasina biežie atgādinājumi par to, kad Micah galu galā nomirst oriģinālā, sasaistot abas filmas citā priekšnojautu un neizbēgamā veidā.
“Paranormālā aktivitāte II” paplašina oriģināla mācīšanos
Parasti viens no priekšvēstures galvenajiem mērķiem ir pievienot kontekstu vai paplašināt oriģinālā darba mītu. Paranormāla aktivitāte 2 panāk to interesantā un nemanāmā veidā, kas izvairās Eksorcists priekšvēstures kļūdas, pārmērīgi racionalizējot ļaunā gara izcelsmi un pēc tam atņemot tam spocīgumu. Filma balstās uz savu stāstu caur Ali ( Mollija Efraima ) pētījums, kurā teorija par dēmonisku darījumu par varu, kas prasa upurēt pirmdzimto dēlu, kurš šajā gadījumā varētu būt Hanters. Nostalģisku sarunu fragmenti starp Keitiju un Kristi atklāj arī dīvainus notikumus viņu bērnībā, kur cilvēki nāca un gāja, kamēr notika pārdabiski notikumi. Tomēr nekas nekad netiek pilnībā apstiprināts, joprojām apņemot būtni un pagātni baismīgā neskaidrībā .
Filma arī kontrastē šo abstraktāko ļaunumu ar Daniela ( Braiens Bolands ) konkrēts lēmums nodot garu Keitijai, uz visiem laikiem mainot veidu, kā mēs skatāmies uz pirmo filmu. Šis lēmums patiešām ir tas, kas nosaka Paranormāla aktivitāte 2 pēcpārbaudes meistarklase, jo tajā joprojām ir saglabāts tas, kas oriģinālu padarīja tik efektīvu, bet rada provokatīvu un atsaucīgu šoku, iekļaujot ģimenes nodevību . Pārdabiskais gars ir ilgstošas šausmas, savukārt Daniela lēmums ir tūlītējs tīru šausmu brīdis, kas ir kļuvis vēl spēcīgāks, jo priekšvēsture veikli pārvēršas turpinājumā, ļaujot mums ieskatīties viņa izvēles galīgajā iznākumā, kamēr mūsu žokļi neaptverami karājas pie klusajām ainām.
