Pat Toms Krūzs nevarēja glābt šo Spīlberga šausmu zinātniskās fantastikas pārtaisījumu no tā, ka tas neatpaliek no oriģināla

Tikai daži šausmu stāsti ir tikpat ietekmīgi kā H.G. Velss zinātniskās fantastikas romāns, Pasauļu karš . Uzrakstīts vairāk nekā pirms gadsimta, šis stāsts iepazīstināja tā laika lasītājus ar bailēm, kuras viņi iepriekš nebija sapratuši , kurā autors piedāvā satraucošu priekšstatu par to, kā izskatītos, ja uz mūsu neaizsargātās planētas nolaistos citplanētieši. Tas ir ietekmējis neskaitāmas zinātniskās fantastikas filmas daudzu gadu laikā kopš tās izlaišanas, un tas ir nopelnījis savu atvēsinošo adaptāciju Bairons Haskins Galvenā 1953. gada filma. Diemžēl šī nav adaptācija, par kuru lielākā daļa cilvēku domā; Stīvens Spīlbergs 's vājš 2005. gada versija galvenajā lomā Toms Krūzs bija lielākajai daļai cilvēku neveiksmīgais ievads šajā klasikā. Tas viņiem ir atņēmis Haskina iezīmes likumīgi atvēsinošo pieeju, kas saprata, kas šo neticamo stāstu par citplanētiešiem, kas uzbrūk Zemei, padarīja tik spocīgu: tā reālisms. Jo, neskatoties uz visiem jauninājumiem, tā koncentrējas uz pilnīgi cilvēciskās šausmas, ka tiek izjaukts viss, ko tu zini un mīli. Tas ir niansēts, pamatots attēlojums par kaut ko pilnīgi neiedomājamu, un šodien tā ir vienīgā adaptācija, kas veiksmīgi tver Velsa romāna šausmas.

1953. gada “Pasauļu karš” ir daudz labāks nekā Toma Krūza pārtaisījums

Toms Krūzs as Ray stares at his hand with apprehension in War of the Worlds.

Lielākā daļa versiju Pasauļu karš saglabāt vēso sižetu, ko H.G. Velss iztēlojās 1800. gadu beigās. Tas redz dīvainu meteorītu, kas nokrīt uz Zemes, un valdības amatpersonas izmeklē dīvaino objektu, lai uzzinātu, ka tas ir citplanētiešu kosmosa kuģis, kura ārpuszemes iedzīvotāji nekavējoties sāk slaktēt katru cilvēku, ko viņi redz. Stāsts spilgtā detaļās krāso pilnīgu iznīcināšanu, ko tas nes , miljoniem cilvēku iet bojā zem citplanētiešu futūristiskajiem ieročiem, kad viņi sistemātiski sāk gāzt pilsētas un valdības, kas uztur Zemi funkcionējošu. Tas apraksta gan fizisko, gan emocionālo vardarbību, ko tas nodara pret cilvēci, un daudzi varoņi apraksta ne tikai viņu skumjas par tik daudz zaudēšanu, bet arī nespēju tikt galā ar neticamo zvērību, ko mūsu planētu pārņem svešzemju suga... sava veida šausmas, kuras 2005. gada rimeiks pilnībā ignorē.

Stīvena Spīlberga viduvējai adaptācijai jau ir veltīta veselu romānu vērta kritika, un daudzi rakstnieki apspriež neveiksmīgo aktiermākslu, kas aizpilda šo iezīmi (pat leģendārais Toms Krūzs nevarēja glābt šo ansambli). Tomēr tas, ko lielākā daļa cilvēku palaiž garām savā kritikā ir filmas galvenais grēks: koncentrēšanās uz vienu varoni. Protams, katrai šī stāsta adaptācijai ir galvenais varonis, tomēr šis pilnībā iekļaujas šajā stāstā par klišejisku darbības varoni, kurš cīnās, lai aizsargātu savu ģimeni, nevis pasauli kopumā. Un, lai gan tas būtu iedvesmojošs stāstījums jebkuram citam priekšnoteikumam, šajā tas pilnībā palaiž garām Velsa romāna globālo teroru. Par laimi, tas ir kaut kas tāds, ko Haskina 1953. gada iterācija lieliski uztver.

“Pasauļu karš” nav mazs stāsts

Citplanētiešu kuģi, kas lido pāri sagruvušam laukam Pasaules karā

Lai gan tas atbilst vispārējam Velsa šausminošā romāna stāstam, Haskina adaptācija maina dažus sākotnējā priekšnoteikuma aspektus. Tās vadošais varonis ir Dr. Kleitons Forresters ( Džins Berijs ), zinātnieks, kura saites ar Amerikas valdību sniedz skatītājiem intīmu ieskatu citplanētiešu iznīcināšanā visā pasaulē, ne tikai Amerikā. Filma satrauc visos līmeņos , pārslēdzoties starp milzīgiem sprādzieniem, kad ēkas tiek apgāztas līdz klusām šausmām par veselu ģimeņu izjukšanu, lai parādītu, cik lielā mērā iebrucēji kontrolē viņu nodarīto postu. Un tas pat neietver pašu citplanētiešu šausminošo skatu ar specefektiem, kas ir daudz labāki nekā vairums tā laika šausmu filmu, attēlojot tos kā slaidus radījumus, kuru nejūtīgās sejas uzsver viņu globālā slaktiņa auksto vienaldzību. Neatkarīgi no tā, vai tie ir lieli uzbrukumi vai nelielas konfrontācijas, filma pārspēj visu veidu bailes, zināšanas, ko tā pievērš šokējoši reālistiskā (un pilnīgi postošā) attēlojumā par to, kā patiesībā noritētu citplanētiešu iebrukums.

Šis tumšais miniseriāls “Pasauļu karš” ievieš pārsteidzošu pavērsienu H.G. Velsa romānam

2019. gada BBC adaptācija sniedz balsi tiem, kuri noziedzīgi ir bijuši nepietiekami pārstāvēti.

No Neatkarības diena uz Cīņa: Losandželosa, ir neskaitāmi stāsti par Zemes varoņiem, kas triumfē pār ļaunajiem svešajiem ienaidniekiem - Pasauļu karš nav tāds stāsts. Sākotnēji cilvēki var ticēt, ka tā ir; Filmas pirmajās daļās ir redzams, kā grupas visā pasaulē izstrādā jaunus, ģeniālus veidus, kā cīnīties. Tā ir cerības pilna piepūle, pie kuras skatītāji ir pieraduši, pieņēmums, ka filma šausmīgi sagrozās, jo skatītāji uzzina, ka neviena no tām neko nepanāk. No military attacks uz auzmic bombs, nothing the humans do makes any difference, with viewers feeling a kind of grief-ridden desolation kā viņi redz cilvēci, ko viņi vienmēr uztver kā varoņus ik uz soļa piedzīvo neveiksmi . Filma arvien vairāk uzsver šīs šausmas, atkāpjoties no Kleitona, lai parādītu, kā katra valsts zaudē citplanētiešiem, mazinot skatītāju cerības, ka viņu zemes brāļi varētu gūt panākumus. Tas iedveš visaptverošas bailes visās skatīšanās vietās, kuras lieliski noslēdz beigas, kurās cilvēki laimīgi uzzina, ka citplanētiešus var pārspēt... lai tikai patiesi atpazītu viņu starpzvaigžņu neatbilstību faktam, ka tas nebūs no viņiem.

Mēs neizdzīvotu “Pasauļu karu”

Kamēr Haskina adaptācija Pasauļu karš noteikti ir šī stāsta labākā ekrāna versija, tas nenozīmē, ka filma ir ideāla. Lai gan tā lielākoties izvairās no pamata tropiem, tā tomēr dažkārt iekrāso Forresteru kā jūsu tipisku “sadarbības varoni”, un filma koncentrējas uz viņa romantiku ar sieviešu galveno lomu, kas ievērojami mazina stāsta sižetu. Un pat tad, ja tas tā nebūtu, joprojām gandrīz nav iespējams, ka jebkāda veida adaptācija varētu aptvert atvēsinošo būtību, ko Velsa romāns tik labi iemiesoja, taču tas nenozīmē, ka šī versija netuvojas. Jo, jā, lai gan tas reizēm klibo, nevar noliegt, ka 1953. Pasauļu karš ir vienīgais, kas patiesi aptver patieso šausmu grāmatas sižeta pamatā: galu galā nav garantijas, ka cilvēce uzvarēs. Tas izvairās no ierastajām filmu veidošanas konvencijām, attēlojot šāda veida pamestību starptautiskā mērogā, iegūstot gandrīz ķircinošu nokrāsu, jo tas parāda skatītājiem ne tikai reālistiskus piemērus tam, kā šie notikumi iznīcinātu atsevišķu cilvēku dzīvības, bet arī to, kā visai pasaulei tiktu piespriests tāds pats nežēlīgs liktenis. Tās ir sava veida šausmas, kas ir neaptveramas lielākajai daļai cilvēku, kas dzīvo mūsdienās (un jo īpaši tiem, kas dzīvo 1950. gados), un tāpēc nav šaubu, ka Haskins Pasauļu karš ir labākā adaptācija, ko šis stāsts jebkad saņēmis.