“Slepkavības noslēpums 2” apskats: Sandlers

Kāda ir robeža starp parodiju un sirsnību? Vai abi var darboties harmonijā viens ar otru, vai arī viņi viens otru atstās? Pirmajā Slepkavības noslēpums Ādams Sandlers un Dženifera Anistone kā tika panākts špics, kas nodrošināja līdzsvaru. Viņi varēja rotaļīgi izrunāt nolietotos whodunit noteikumus, tāpat kā pēc tam pieņemt dažus no tiem. Galvenā pievilcība bija tikai par to, ka viņi ir pāris, kas ir pāri galvām un, cenšoties atrisināt slepkavību, saceļas ar muļķīgām viltībām. Lai gan tas varētu kļūt kaitinoši, ja tas mēģinātu kļūt pārāk piemīlīgs, tas nekad nejutās apgrūtināts vai spiests, kad ļāva saviem vadiem uzņemties stūri. Filma nekādā ziņā nebija nekas īpašs, jo daudzi mēģinājumi izjokot izrādījās neticami nenozīmīgi, lai gan smieklīgas atklāsmes kulminācija un absurda auto dzīšanās palīdzēja kompensēt tās kļūdas. Ja tikai ar to viss būtu beidzies.

Dīvainākā lieta, kas ir jāzina uzreiz ārpus vārtiem Slepkavības noslēpums 2 ir tas, ka runa nemaz nav par slepkavību. Ir nogalināšana, kas sāk visu, bet tas ir tikai aizsegs nolaupīšanai, kas kļūs par šī turpinājuma dzinējspēku. Tam visam pa vidu atkal ir nokļuvis Nika (Sendlers) un Odrijas (Anistona) duets, kuriem kopš pēdējās filmas notikumiem ir bijuši smagi laiki. Maldīgi ticot, ka viņiem ir prasme atrisināt noslēpumus, viņi katrs pameta darbu, lai kopā kļūtu par privātdetektīviem. Pārsteigums pārsteigums, viņi patiesībā ir briesmīgi, un darbs sāk radīt spriedzi viņu laulībai. Tādējādi, kad viņi saņem ielūgumu no sava vecā drauga Vikrama AKA The Maharajah ( Adeels Akhtars ), lai ierastos uz kāzām uz privātas salas, viņi nolemj doties, lai atpūstos. Vai jūs to nezinātu, mūsu duetam tas nav paredzēts, un konflikts drīz sagrauj ballīti. Gandrīz nekavējoties Vikrams tiek nolaupīts laivā ar pēkšņu nāvi, ko izmanto, lai novērstu kāzu apmeklētāju uzmanību. Redzot iespēju izpirkt sevi un nopelnīt naudu, Niks un Odrija sāk noskaidrot, kas aiz tā stāv, un viņu drauga dzīvība karājas mata galā.

Dženifera Anistone un Adam Suner in Slepkavības noslēpums 2

SAISTĪTI: Pirmais “Slepkavības noslēpums 2” klips parāda Dženiferu Anistonu un Ādamu Sandleru paradīzē

Mēs atkal tiekam iepazīstināti ar vairākiem jauniem un veciem varoņiem, no kuriem visi varētu būt aizdomās turamie, kas vēlas iegūt bagātā Vikrama naudu. There is his wife-to-be Claudette ( Mélanie Laurent ), his previous fiancé Countess Sekou ( Džodija Tērnere-Smita ), viņa māsa Saira ( Kuhoo Verma ), viņa draugs Fransisko ( Enrike Ārsa ), un atgriežamais pulkvedis Ulenga ( Džona Mazā dziesma . Vēl vairāk sarežģī to ierašanās Mark Strong Pulkvedis Millers, pasaulē slavens ķīlnieku sarunu vadītājs un autors, kurš sākotnēji pārņem lietu. Tomēr dažu izdomājumu un dīvainas nolaupītāju uzstājības dēļ špici joprojām ir neatņemama izmeklēšanas sastāvdaļa. Viena lieta noved pie citas, un viņi nonāks bēgļu gaitās, šoreiz Parīzē, jo paši aizdomās turamie cenšas pierādīt savu nevainību. Ja tas atkal izklausās kā pirmā filma, slazds, kurā iekrīt daudzi turpinājumi, tas tā ir. Ja neskaita vienu izcilu secību, kas saistīta ar izpirkuma maksas nodošanu greizi un brīnišķīgi traku furgonu pa pilsētu, maz kas ir svaigs vai jauns. Slepkavības noslēpums 2 .

Protams, liela daļa no tā ir visa pieredzes būtība. Šo filmu maize un sviests ir par riteņbraukšanu pa pazīstamajiem žanra tropiem. Ir pat viens brīdis, kad Niks un Odrija īpaši izsauc vienu tieši pirms tas notiek. Atšķirība ir tāda, ka šoreiz tas ir vairāk spiegošanas trilleris, nevis kārtīgs čalis. Pat ja tas beidzas ar to pašu vispārējo ceļu, lai noskaidrotu, kurš ir atbildīgs, diemžēl šeit trūkst pirmā rotaļīgā jūtīguma. Ja neskaita vienu muļķīgu secību sākumā, kas saistīta ar atkārtotu durvju aizbarikādēm, kuras pēc tam ir jānoņem, jo ​​katrs aizdomās turamais ienāk, lai paziņotu par viņu aizdomām, liela daļa filmas šķiet, ka tā tikai iet cauri kustībām. Šeit izplūst jau minētā robeža starp parodiju un sirsnību.

Ādams Sandlers un Dženifera Anistone in Slepkavības noslēpums 2

Tā rezultātā kļūst arvien grūtāk izveidot savienojumu ar pieredzi, kas svārstās starp toņiem un samazina abus. Kad filma par sevi izjoko ar agresīvi vienkāršiem un virspusējiem jokiem, ir grūti uztvert patieso noslēpumu tik nopietni. Kad tas pārvēršas par pašu lietu ar varoņiem, kuri cenšas tikt pie tā visa, humors šķiet tāds, it kā tas galvenokārt atkāpjas no Sandlera un Anistonas ķīmijas. Tas kādu laiku var noturēt lietas kopā, jo abas efektīvi atlec viena no otras, taču drīzumā atklājas, ka filma ir tikai joku otrreizēja pārstrāde, pirmajai filmai jau bija labāk. Pieņemsim, kad duets sēžas pie greznas automašīnas stūres, un Niks atkal aizmirst, ka šoferis atrodas otrā pusē. Tas ir atzvans uz laiku, kad tas notika pirmajā filmā, taču bez absurda saviļņojuma, kas tai sekoja. Tā vietā, lai smieties, tā ir tikai atsauce, kas tikai pievērš uzmanību tam, cik tas ir sliktāks salīdzinājumā ar jau tā nepilnīgo pirmo izgājienu.

Tā visa kulminācija, kas notiek uz Eifeļa torņa, pietrūkst neierobežotās muļķības no noslēguma vajāšanas, ar kuru beidzās pirmais. Turklāt, ja oriģinālā bija labāk integrēt praktisko ar tā vizuālajiem efektiem, šis nav. Daudzos galvenajos kadros tas sasprindzina lētticību, ka kāds no cilvēkiem patiešām stāv tur, kur filma vēlas, lai mēs noticētu, ka viņi atrodas. To varētu piedot, ja tas patiešām tiktu vaļā un atklātu, kas aiz tā stāvēja, mūs patiešām pieķertu. Neko neatdodot, galvenais nelietis ir tas, kuru var redzēt nākam no jūdzes attāluma. Lai gan var būt filmas, kurās būtiskākā ir vienkārša atbilde, un tādēļ tās var būt vēl efektīvākas, piemēram, nesen Knives Out turpinājums , šis nav viens no tiem. Tas, ka varoņu neveiklība attiecas uz pašu filmu Slepkavības noslēpums 2 turpinājums, kas ir ne tikai sliktāks ar savu uzbūvi, bet arī ar to, kā tas neizmanto savu talantīgo vadošo duetu, kas paliek viesabonē bez kur iet.

Vērtējums: C-

Slepkavības noslēpums 2 tagad tiek straumēts pakalpojumā Netflix.