Kamēr gaidām No lai atgrieztos savā ļoti gaidītajā ceturtajā sezonā, MGM ir jauna šausmu sērija, lai aizpildītu laiku. Institūts , astoņu sēriju sērija, kuras pamatā ir Stīvens Kings 2019. gada romāna ar tādu pašu nosaukumu pirmizrāde nākamnedēļ, pievienojot katalogam, kurā jau ir iekļauti tādi nosaukumi kā Chapelwaite , Smaids 2 , un Klusa vieta: pirmā diena . Nav nekāds pārsteigums, ka MGM ir uzlēcis uz King bandwagon, ņemot vērā pašlaik izstrādāto Prime Video adaptāciju pārpilnību. Kerija sērija uz Edgars Raits adaptācija Skriejošais cilvēks .
Par ko ir “Institūts”?
Pēc tā, ko var raksturot tikai kā visnepieciešamāko Tears For Fears kaverversiju, kas tiek atskaņota pārraides virsraksta secībā, mēs esam iepazīstināti ar Lūku Elisu ( Džo Frīmens , dēls Šerloks zvaigzne Mārtiņš Frīmens ), pusaudžu ģēnijs, kas demonstrē neskaidri telekinētiskas spējas — vai, kā šovs tos sauc, TK. Nepaiet ilgs laiks, līdz viņš tiek nolaupīts no mājām un nosūtīts uz titulēto institūtu, kuru vada garlaicīgs izskats. Mērija Luīze Pārkere un pilns ar citi bērni tiek spīdzināti, lai uzlabotu viņu pārdabiskās spējas .
Kamēr mēs sekojam Lūka ceļojumam, lai izvairītos no vāji aizsegtiem komentāriem par bērniem būros, mēs esam arī iepazīstināti ar Bens Bārnss Tims Džeimisons, bijušais policists, kurš nonāk pasaules aizmugurē, mēģinot izbēgt no traģēdijas . Kad viņš ieņem naktsklauvēja amatu mazajā pilsētiņā, kas robežojas ar institūtu, viņš ātri saprot, ka kaut kas nav kārtībā, nosūtot viņu uz sadursmes kursu ar spēku, kas ir lielāks par visu, ko viņš spēj saprast.
“Institūts” neatbilst Stīvena Kinga mantojumam
Džo Frīmens as Luke Ellir strapped into a chair for an experiment in Institūts
Attēls, izmantojot MGMUz papīra šī koncepcija šķiet lieliska — galu galā Kings ir ieguvis savu vārdu cita pusaudža telekinētiķa aizmugurē ar Kerija . Potenciāls komentēt pašreizējo stāvokli pasaulē, jo īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs, ir nobriedis, un MGM ir izveidojis iespaidīgu aktieru stabilu, lai viņi varētu uzņemties 2019. gada romānu. Diemžēl, Institūts pietrūkst viena galvenā elementa: izpratnes par virmojošo spriedzi tas liek Kinga labākajiem stāstiem atzīmēties.
Neskatoties uz to, ka mana empātija diez vai izturēja Luka spīdzināšanas secības, mēģinot aktivizēt slēptās telepātiskās (vai TP) spējas, es nevienā brīdī nejutu, ka seriāls kaut ko virzās uz priekšu vai ka es bažījos par to, kas notiks ar visiem institūtā iesprostotajiem bērniem. Labāka vārda trūkuma dēļ visa sērija šķiet tukša, neizbēgamais, nemainīgais ļaunums neskaidri karājas pāri visam, bet faktiski neietekmē stāstījumu. Spriedze, ko parasti izjūt, lasot Kinga romānu, gandrīz pilnībā nepastāv , pārējais gulstas uz pusaudžu mugurām, kuri ir spiesti visu stāstu nest paši.
Institūta pieaugušo aktieru sastāvs satrauc visu šovu
Mērija Luīze Pārkere as Ms. Sigsby about to sit at her desk in Institūts
Attēls, izmantojot MGMTas noteikti tam nepalīdz Institūts 's jaunākie ansambļa dalībnieki par jūdzi pārspēj pieaugušos. Pārkers jūtas nožēlojami nepareizs seriālā, kas pilns ar citādi spējīgiem aktieriem , un even with Roberts Džojs un Džulians Ričings Atbrīvojoties no diviem apburoši draudīgiem Institūta darbiniekiem, Kinga radītais baismīgs komentārs par to, kā sabiedrība mūs iedrošina pasīvi pieņemt ļaunumu, tiek padarīts pilnīgi bezzobains. (Tas nepalīdz, ka seriāls mērķtiecīgi maina Sigsbijas kundzes likteni no romāna, lai atstātu lietas atklātas otrajai sezonai, kas neizbēgami nepienāks.) Maiks Flanagans iespējams, ir pierādījis, ka Stīvena Kinga stāstam nav obligāti jābūt biedējošam Čaka dzīve , taču viņš ir atbildīgs arī par murgu degvielu Doktors Miegs .
Un, lai gan Bārnss dara visu iespējamo, lai atdzīvinātu Timu kā šova sekundārais vadošais cilvēks, pat Institūta bezgaumība šķiet labāka nekā mēģinājums rūpēties par savu stāstījuma pusi. Par visu, ko esmu viņu mīlējis kopš bērnības, kad esmu viņu mīlējis Nārnijas hronikas , viņu ieskauj aktieri, kuri nevar sasniegt pat pusi no tā, ko viņš sasniedz, stāsts, kas viņu vada sāpīgi garlaicīgās aprindās līdz viņam beidzot tiek dota iespēja sadurties ar Lūku.
Pirms 47 gadiem tika izlaists Stīvena Kinga labākais šausmu stāsts, un Holivudai ir jābeidz mēģināt to pielāgot
Kāpēc Kinga post-apokaliptiskais eposs ir visgrūtāk adaptējamais projekts?
Ziņas 65 Autors Koljers Dženingss, 2025. gada 4. jūlijsTas nav teikts Institūts viss ir zaudējums. Frīmens nepārprotami seko abiem saviem vecākiem, sniedzot valdzinošu priekšnesumu kas satur kopā izrādes vidējo stāstu. Šī loma noteikti pierāda, ka viņš ir jāskatās, un palīdz uzlabot jau tā iespaidīgo vecāku aktieru sniegumu, jo īpaši Fions Lērds un Džeina Luka kā divi no Lūka sabiedrotajiem. Pārējie Institūta darbinieki arī vairāk nekā kompensē Pārkeri, it īpaši viņa nevēlas tur atrasties Džeisons Diazs kā kuplais studentu hendleris Tonijs. Žēl, ka nevienam no viņiem savu talantu cienīgā sērijā neizdevās izlocīt muskuļus.
Galu galā Institūts ir pierādījums tam, ka ne katram Stīvena Kinga stāstam ir jānonāk lielajā ekrānā . Kinga rakstos ir asinis stindzinošs nemiers, ko neviens vizuālais materiāls nekad nevarētu pilnībā atkārtot, it īpaši, ja runa ir par smadzeņu jēdzieniem. Šķiet, ka ļoti maz filmu veidotāju saprot šo faktu — šobrīd galvenokārt Maiks Flanagans —, un es gandrīz vēlētos, lai studijas ļautu guļošiem suņiem melot. Jūs nekad nenositīsit Keriju kā TK karalieni.
Institūts pirmizrāde kanālā MGM notiks 13. jūlijā.
10 /10