Vairāk nekā pirms 40 gadiem, kinokritiķis Rodžers Eberts apgalvoja ka katra filma ir tik laba, cik laba ir tās ļaundaris. Viņš, iespējams, nebija pirmais cilvēks, kurš izteica šo novērojumu, taču jebkurā gadījumā Eberts noteikti zināja, par ko viņš runā, kad runa bija par filmu, un viņa apgalvojumu šeit ir grūti apstrīdēt. Gan pirms Eberts to teica, gan gados pēc tam daudzas filmas ir kļuvušas par ikoniskām, galvenokārt to ļaundaru dēļ.
Galvenais antagonists dod varonim/varoņiem kaut ko, pret ko cīnīties, un bieži vien tas būs galvenais stāsta konflikta avots. Konflikts vienmēr ir interesants, un tāpēc bieži vien, jo labāks vai pārliecinošāks ļaundaris, jo emocionālāku skatītājs jutīs. Tas padara lielisku nelietis kaut ko tādu, ar ko vienmēr ir vērts svinēt nelieši ir vieni no labākajiem filmu vēsturē, pateicoties tam, cik viņi ir ļauni, gudri, neatlaidīgi vai dažreiz pat saprotami/traģiski .
45 Eņģeļa acis
Labais, sliktais un neglītais (1966)
Lī Van Klīfs izstiepj pistoli filmā The Good, the Bad and the Ugly
Attēls, izmantojot United Artists
Tātad, ar Labais, sliktais un neglītais , lietas ir nedaudz sarežģītākas, nekā nosaukums varētu likt domāt par diviem no trim titulētajiem varoņiem, kuri visi beigsies sadursmē līdz filmas kulminācijai . Klints Īstvuds ’s Blondie (labā) patiesībā nav tik varonīga Eli Valahs ’s Tuco (neglītais) kļūst par filmas galveno daļu. Bet Lī Van Klīfs ’s Angel Eyes (sliktās) ir gandrīz tikai slikta.
Viņam ir nedaudz mazāk ekrāna laika nekā citiem galvenajiem varoņiem, taču Van Klīfs joprojām atstāj brīnišķīgu iespaidu un galu galā ir ļoti neaizmirstams. Viņa raksturs iekšā Labais, sliktais un neglītais arī ir krasā pretstatā tam, ko viņš spēlēja Serhio Leones iepriekšējā filmā, Par dažiem dolāriem vairāk , tāpat kā tur, viņš bija pienācīgs cilvēks, kurš meklēja atriebību par šausminošu nežēlību.
Novērtējiet tūlīt 0 /10
